Bankia regala Ipad2 o TV 22" por nómina 

complica las cosas, al menos en la cuenta nueva, leete las bases ahi puestas y no creo q te queden dudas de que hacer

Llancio Escribio:

Mi pregunta va orientada en si es igual de problemático que sean dos titulares (no es mi caso) o un titular y un autorizado (de esto no me salva ni Dios). Saludos.

Llancio, por lo escueta de tu cuestión no te puedo decir más que tener dos titulares o titular y autorizado en la cuenta no es ningún problema si ninguno de los titulares es el jefe de la empresa que TambiéN paga.

En otro orden de cosas, indicar que Bankia ya ha empezado a mover la promoción por los medios.
Hasta ahora ni tenían folletos en las sucursales, pero yo ya lo he escuchado anunciándolo en radio.

yo creo que el jefe es el jefe, y debe ser independiente
no tendría sentido que en la cuenta que se paga, esté dado de alta también el jefe, no? podría generar ruido creo q es complicar el proceso...

aunq tu jefe te pague a tu nombre, no debería estar tu jefe en la cuenta, yo creo

toni2012 Escribio:

yo creo que el jefe es el jefe, y debe ser independiente no tendría sentido que en la cuenta que se paga, esté dado de alta también el jefe, no? podría generar ruido creo q es complicar el proceso... aunq tu jefe te pague a tu nombre, no debería estar tu jefe en la cuenta, yo creo

perdona toni2012, me he perdido, ¿alguien ha dicho que esté en la cuenta el jefe?

Llancio Escribio:

Mi pregunta va orientada en si es igual de problemático que sean dos titulares (no es mi caso) o un titular y un autorizado (de esto no me salva ni Dios). Saludos.

cuenta13 Escribio:

toni2012 Escribio: yo creo que el jefe es el jefe, y debe ser independiente no tendría sentido que en la cuenta que se paga, esté dado de alta también el jefe, no? podría generar ruido creo q es complicar el proceso... aunq tu jefe te pague a tu nombre, no debería estar tu jefe en la cuenta, yo creo perdona toni2012, me he perdido, ¿alguien ha dicho que esté en la cuenta el jefe?

si el jefe no está en la cuenta (2 titulares, o al menos 1ti+1 aut)... entonces será el mayordomo el que les pague, como no será el caso creo que algo se solapa...

siento tanto lío pero es q no quiero decir las cosas claramente, por ayudar lo mismo lo estamos liando más

Simplificando
Paga un jefe, a un currante
El currante tiene una shurparienta en muchos casos como autorizada o titular
->Por consiguiente, el jefe debería ser una tercera persona, ya que aunq pague al currante, no habría problema si en la cuenta de bankia el currante estuviera sólo...

no se si así se entiende mejor
El jefe paga
El currante gana
Titulares, el currante y autorizado el jefe? no creo que tenga sentido aunq no vaya a nombre del jefe el pago, pero se podrían complicar las cosas

toni2012 Escribio:

Llancio Escribio: Mi pregunta va orientada en si es igual de problemático que sean dos titulares (no es mi caso) o un titular y un autorizado (de esto no me salva ni Dios). Saludos. cuenta13 Escribio: toni2012 Escribio: yo creo que el jefe es el jefe, y debe ser independiente no tendría sentido que en la cuenta que se paga, esté dado de alta también el jefe, no? podría generar ruido creo q es complicar el proceso... aunq tu jefe te pague a tu nombre, no debería estar tu jefe en la cuenta, yo creo perdona toni2012, me he perdido, ¿alguien ha dicho que esté en la cuenta el jefe? si el jefe no está en la cuenta (2 titulares, o al menos 1ti+1 aut)... entonces será el mayordomo el que les pague, como no será el caso creo que algo se solapa... siento tanto lío pero es q no quiero decir las cosas claramente, por ayudar lo mismo lo estamos liando más Simplificando Paga un jefe, a un currante El currante tiene una shurparienta en muchos casos como autorizada o titular ->Por consiguiente, el jefe debería ser una tercera persona, ya que aunq pague al currante, no habría problema si en la cuenta de bankia el currante estuviera sólo... no se si así se entiende mejor El jefe paga El currante gana Titulares, el currante y autorizado el jefe? no creo que tenga sentido aunq no vaya a nombre del jefe el pago, pero se podrían complicar las cosas

¡Joder!, aquí solo faltan los hermanos Max con "la parte contratante de la primera parte..."

Ahora en serio, en las bases, dice " siempre que no haya coincidencia entre el ordenante y el beneficiario de la misma". A mi entender, el ordenante puede estar de segundo titular en la cuenta que recibe (con nombres y apellidos) el primer titular beneficiario.
Creo que es así de simple, al igual que dice C13.

[quote="iobertiano"][quote="toni2012"]

Llancio Escribio:

Mi pregunta va orientada en si es igual de problemático que sean dos titulares (no es mi caso) o un titular y un autorizado (de esto no me salva ni Dios). Saludos.

cuenta13 Escribio:

toni2012 Escribio: yo creo que el jefe es el jefe, y debe ser independiente no tendría sentido que en la cuenta que se paga, esté dado de alta también el jefe, no? podría generar ruido creo q es complicar el proceso... aunq tu jefe te pague a tu nombre, no debería estar tu jefe en la cuenta, yo creo perdona toni2012, me he perdido, ¿alguien ha dicho que esté en la cuenta el jefe?

si el jefe no está en la cuenta (2 titulares, o al menos 1ti+1 aut)... entonces será el mayordomo el que les pague, como no será el caso creo que algo se solapa...

Jajajajajaja..... Me mondo con vuestras explicaciones.
Toni, lo del mayordomo es de matrícula.
Queda meridianamente claro...jajajaja.

Iobertiano! Eso no es lo que decía c13 en torno a la cuenta de destino.
Saludos.

iobertiano Escribio:

Ahora en serio, en las bases, dice " siempre que no haya coincidencia entre el ordenante y el beneficiario de la misma". A mi entender, el ordenante puede estar de segundo titular en la cuenta que recibe (con nombres y apellidos) el primer titular beneficiario. Creo que es así de simple, al igual que dice C13.

Eso, en las películas de abogados, lo llaman "fraude de ley" y, el malo acaba en una cárcel inmunda con una pena de 30 años.

Yo no me arriesgaría.

Si el más "echao pa'lante" del foro no se arriesgaría, no creo que nadie lo haga

Curioso el tema de los recibos... en las clausulas principales no pone que tengan que ser recibos principales, pero más abajo dice que en las campañas publicitarias se haga mención a ello (2 recibos 'de suministros').

A mi me han dicho en la ofi que valen cualquiera, pero ya sabemos que esto es sólo cómo interpreta ese empleado las ordenes de la central.

Gracias, ya os contare.