fran_targo Escribió:
Yo la verdad no entiendo muy bien vuestras respuestas....
Por favor leed bien los posts antes de deformar lo que uno dice... Porque si lo único que interesa a algunos es "yo soy el mas inteligente" esto no tiene ningún interés.
Nunca he dicho que la oferta de remuneración en especie es lo mismo: he dicho que es mejor a nivel financiero invertir en depósitos.
No es dicho que Targo no tiene nada que ver con Popular. He dicho “POPULAR detiene en la actualidad el 50% del capital”.
Desnucabankos-> no creo que tu post pretenda aportar algo al debate. Deberías escuchar alguna vez en lugar de predicar. No hablamos de macroeconomía sino de la relación entre un particular y su banco. Quedamos cuando quieras para hablar de lo otro o de cómo llevar la cuenta del banco que elijas, parece que sabes mucho.. .
“da la impresión que considera una especie de tontos al resto de los mortales” “rapiñar para todo””tener jeta”… En fin, sólo espero que en algún momento sepas hacer la diferencia entre los bancos (los que no tienen brazos y piernas) y los empleados de los bancos que son gente de a pie que intentan hacer su trabajo de la mejor manera posible. Yo no me permitiré jamás descalificar alguien en los términos que tu utilizas que me parecen lamentables. O sea que no sigo con lo que pienso de tu intervención en este foro…
José-> la verdad es que estas ofertas están muy mal diseñadas, pero la triste realidad es que son ofertas para captar nominas y pensiones. Por definición un autónomo no tiene nómina, y por lo tanto no son para este colectivo. Me consta que ha habido campaña parecidas para autónomos, ingresando seguros sociales, pero estas últimas, no.. Pero perdón! leo que tienes también una nómina: por lo tanto no deberías tener problema para acudir a este tipo de ofertas.
Portuense-> tienes todo la razón y perdona la inexactitud de mi post. Pero creo que no he dicho que es lo mismo la oferta en especie que el depósito.. Sólo intentaba explicar (no justificar que no es lo mismo) la existencia de este tipo de depósitos. Insisto: por supuesto es financieramente más interesante hacer un deposito y pagarse el IpAd (“Por supuesto, es financieramente más interesante invertir al 4%”).
Y no tengo nada que ocultar... Como entenderás para ocultar información hace falta un motivo. Y por desgracia, y aunque fuese accionista del Targo (lo que no es el caso), no creo que las 10,20 o 100 personas que puedan leer este post cambie el resultado de la empresa!!!
“Lo que te comenta cuenta13 del Popular, entidad que como queda claro rige el 50% de Targo, es veraz, solo tienes que leerte bien este foro y podrás comprobar que personas que cumplen con los requisitos de la campaña ya que recogía se podían admitir ingresos del titular por ventanilla posteriormente les ha sido denegado por realizar este tipo de ingresos. Si lo lees verás también que algunos se han decidido a reclamar con el resultado de conseguir el regalo y otros están a la espera de resolución, confiamos que favorable.” Y hacen muy bien! Si alguien cumple con los requisitos de una campaña comercial tiene que reclamar. Los bancos tienen un buen sistema de “atención al cliente” y si alguno no funciona el servicio del Banco de España es bastante ágil. Desgraciadamente, como en todas las profesiones, hay gente que trabaja bien y otros que trabajan mal (normalmente por falta de información pero bueno…) Pero cuando una reclamación está justificada siempre se llega hasta el final.
Pinkfloyd -> disculpa no había visto tu aportación. La TAE es del 2,95% en todo los casos. Ya ves: ninguna maravilla comparado con las super-ofertas de algunos bancos y cajas en depósitos primados.
Csatelite -> de verdad alucino en colores
“Partes de la base de que por el hecho de que una persona trabaje en una entidad financiera tiene mas conocimientos o es mas inteligente que alguien que no trabaja en ella, y probablemente en muchisimos casos esto YA no es así. Portuense tiene toda la razon del mundo, pero es que en lugar de reconocerlo encima pretendes engañarnos (será el adn bancario) con una explicación carente de logica.
Vamos a desmontarlo: si quieres el Mac el día 1 como tu dices, solo tienes que coger los 47.000€ y comprarlo con un coste de 949€, con lo cual te restaran 46.051€ (asi lo tendras desde el día 1 y no desde el día 30 o 40 que es cuando te lo suele mandar el banco). A continuación coges los 46.051€ los pones en un dpto al 4% un añito y conseguiras 1.842€ brutos, es decir, 1.455€ netos, que sumados a la inversion inicial dan como resultado que al finalizar el año tienes 47.506€ y un Mac desde el día 1. Es decir 506€ MAS que con la formula del banco.”
¡Pero cuando he dicho yo que es mejor pagar el 2,95% que el 4% ¡!!!! ¿Puedes volver a leer el post?? ¿Cómo comparar una inversión al 2,95% con una al 4%? Evidentemente no hace falta muchos conocimientos de matemáticas financieras para saber que un 4%TAE es mejor que un 2,95%TAE. En fin… Y por favor: no me atribuyas juicio que no he hecho. Y esto de “engañarnos (será el adn bancario)”: gracias por el insulto. La verdad es que allí sí que no demuestra mucha inteligencia.
Pero bueno no entiendo muy bien el"ambiente" de este foro, la virulencia de algunos que en lugar de querer informarse sólo despotrican sin tener nada interesante que decir.
Si alguien necesita INFORMACION de TAES, tipos, información técnica, puede mandarme un mensaje personal. Intentaré responder siempre y cuando sea una información que pueda divulgar. Por lo demás prefiero no participar viendo el desprecio que algunos hacen a las PERSONAS. Como siempre, es una pena que en un foro un par de usuarios no sepan mantener un mínimo de sentido común y de respeto hacia los demás.
No voy a perder más el tiempo contigo, porque te vas por los cerros.
Únicamente te invito a que demuestres lo que afirmas en tu último párrafo en el que hablas de "desprecio a las personas", entiendo que hacia ti.
Me temo que no vas a hacerlo.
De lo demás, pienso que los compañeros te han puesto en tu sitio en cuanto a argumentos, cálculos etc, habida cuenta de tu insistencia a mostrarnos como una buena oferta un negocio que no lo era (práctica bancaria habitual). Entiendo que esa es la razón de tu malestar.