15.491 familias desahuciadas en el primer trimestre de 2011
Al comienzo de la crisis, los desahucios apenas si llegaban a los 5.000.
JOSE A. HERNÁNDEZ | AGENCIAS 06/06/2011
Un total de 15.491 familias fueron desahuciadas (perdieron sus casas) por los jueces en el primer trimestre del año por no haber podido pagar la hipoteca u otro tipo de deudas, según datos que ha facilitado el vocal del Consejo General del Poder Judicial Miguel Carmona. Al comienzo de la crisis, primeros meses de 2008, los desahucios apenas si llegaban a los 5.000.
Esta mañana lo he leído en 5 minutos y he pasado de comentarlo. Cuando he visto el mensaje de Urkiola ya no me he podido aguantar. Luego la gente se mosquea con la inmigración (decisiones como esta son racistas para nosotros y la gente tendemos a generalizar, globalizar y a ir más allá -esto a veces acaba en odio infundamentado-). Resulta que a ese señor ecuatoriano que vuelve a su país entrega las llaves de su vivienda y concluye su hipoteca... y los españolitos perseguidos por los bancos hasta que salden sus deudas. Culpa de los inmigrantes, ni mucho menos... pero si todos tenemos los mismos derechos también tenemos las mismas obligaciones. Indignante me parece (no por los inmigrantes, sino por los bancos, que hagan y deshagan a su antojo)... pero así vamos... vaya "mierda"...
+1
NO PUEDO ESTAR MAS DE ACUERDO CONTIGO, el problema es que cada día más empresas e instituciones nos tratan como a IMBECILES
Esta mañana lo he leído en 5 minutos y he pasado de comentarlo. Cuando he visto el mensaje de Urkiola ya no me he podido aguantar. Luego la gente se mosquea con la inmigración (decisiones como esta son racistas para nosotros y la gente tendemos a generalizar, globalizar y a ir más allá -esto a veces acaba en odio infundamentado-). Resulta que a ese señor ecuatoriano que vuelve a su país entrega las llaves de su vivienda y concluye su hipoteca... y los españolitos perseguidos por los bancos hasta que salden sus deudas. Culpa de los inmigrantes, ni mucho menos... pero si todos tenemos los mismos derechos también tenemos las mismas obligaciones. Indignante me parece (no por los inmigrantes, sino por los bancos, que hagan y deshagan a su antojo)... pero así vamos... vaya "mierda"... Leer más ...
Con los inmigrantes que regresan a su país de origen
La banca impulsa la dación en pago con extranjeros para frenar la mora
La dación en pago se ha convertido en una solución relativamente común que las entidades utilizan para saldar las hipotecas de los inmigrantes que regresan a su país de origen, debido a la dificultad y el coste de cobrar la deuda y a la necesidad de la banca de contener la morosidad.
El Congreso se conjura contra los abusos hipotecarios
Todos los grupos parlamentarios acuerdan crear una subcomisión para intentar mejorar la actual legislación
04.05.11 - 00:16 - JULIO DÍAZ DE ALDA | MADRID.
Ha costado pero, finalmente, todos los grupos parlamentarios en el Congreso de los Diputados han acordado formar un grupo de trabajo para el análisis y la elaboración de propuestas legislativas para combatir los abusos hipotecarios. Será una subcomisión dentro de la Comisión de Vivienda. El objetivo es completar un informe entre los meses de junio y diciembre que agruparía distintas sugerencias con las que intentar mejorar la actual legislación, tomando siempre como 'leit motiv' una mayor protección del consumidor.
Ventajas e inconvenientes de saldar la hipoteca entregando la vivienda
La posibilidad de saldar la deuda hipotecaria con la entrega al banco de la vivienda enciende el debate político al calor de varias decisiones judiciales. Esta solución depende en España de la voluntad de las entidades españolas, pero los expertos coinciden en que la obligatoriedad de esta medida para los préstamos vigentes sería un grave error que generaría inseguridad política. Tendría sentido, en cambio, para las nuevas hipotecas, que los bancos concederían con más prudencia y menos riesgo, lo que evitaría embargos en el futuro.
Yo estoy de acuerdo en lo último que comentas, para nuevas hipotecas yo creo que sí se podría hacer efectiva esta medidad, ya que las dos partes (banco, cliente) sabría lo que hacen conociendo las condiciones del juego.
Un juez plantea la inconstitucionalidad de las ejecuciones hipotecarias
Un juez de Sabadell ha elevado al Tribunal Constitucional (TC) la normativa actual sobre desahucios y ejecución de las hipotecas por considerar que perjudica a los ciudadanos embargados al vulnerar la tutela judicial efectiva y el derecho a la vivienda, según el auto al que tuvo acceso Europa Press.
Ep - Madrid - 22/02/2011
El titular del Juzgado de Primera Instancia número dos de Sabadell, Guillem Soler, pide así al TC que estudie si es necesaria una modificación de la Ley Hipotecaria para facilitar la entrega de la vivienda con el fin de saldar la deuda hipotecaria.
Otro juzgado declara que entregar la casa al banco sí basta para cancelar la hipoteca
Un auto del Juzgado de Primera Instancia nº44 de Barcelona, de 14 de febrero, señala que devolver al banco una vivienda hipotecada es suficiente para saldar la deuda contraída con la entidad, si el valor de tasación supera la deuda.
Las ejecuciones hipotecarias triplican las cifras anteriores a la crisis
EFE 14/02/2011 12:46h
El número de ejecuciones hipotecarias aumentó algo más de un 8% en los nueve primeros meses del 2010 debido al agravamiento de la crisis, hasta alcanzar los 71.187 casos, el triple que en todo el año 2007, antes de que empezaran los problemas económicos.
Una nueva sentencia rechaza ahora que entregar la casa salde la deuda hipotecaria
Cinco Días - Pamplona - 09/02/2011
La Sección Tercera de la Audiencia Provincial de Navarra ha fallado en un auto que con la devolución de un piso no se salda la deuda hipotecaria contraída con una entidad financiera. Este fallo se produce después de que el 26 de enero se conociese otro auto de la Sección Segunda de la Audiencia de Navarra en la que se consideraba lo contrario, que con la simple entrega de la vivienda se saldaba la deuda, aunque el inmueble hubiese perdido valor. El auto de la Sección Tercera estima el recurso del BBVA contra la sentencia de un Juzgado de Primera Instancia de Estella y se falla que se proceda a embargar los bienes de la parte ejecutada en "cantidad suficiente" para cubrir la reclamación. La vivienda fue tasada en 203.000 euros, pero se subastó a 137.350, cuando la deuda del propietario era de 181.846,4 euros, más intereses (del 19 % anual).
Una nueva sentencia rechaza ahora que entregar la casa salde la deuda hipotecaria
Cinco Días - Pamplona - 09/02/2011
La Sección Tercera de la Audiencia Provincial de Navarra ha fallado en un auto que con la devolución de un piso no se salda la deuda hipotecaria contraída con una entidad financiera. Este fallo se produce después de que el 26 de enero se conociese otro auto de la Sección Segunda de la Audiencia de Navarra en la que se consideraba lo contrario, que con la simple entrega de la vivienda se saldaba la deuda, aunque el inmueble hubiese perdido valor. El auto de la Sección Tercera estima el recurso del BBVA contra la sentencia de un Juzgado de Primera Instancia de Estella y se falla que se proceda a embargar los bienes de la parte ejecutada en "cantidad suficiente" para cubrir la reclamación. La vivienda fue tasada en 203.000 euros, pero se subastó a 137.350, cuando la deuda del propietario era de 181.846,4 euros, más intereses (del 19 % anual).
Una nueva sentencia rechaza ahora que entregar la casa salde la deuda hipotecaria
Cinco Días - Pamplona - 09/02/2011
La Sección Tercera de la Audiencia Provincial de Navarra ha fallado en un auto que con la devolución de un piso no se salda la deuda hipotecaria contraída con una entidad financiera. Este fallo se produce después de que el 26 de enero se conociese otro auto de la Sección Segunda de la Audiencia de Navarra en la que se consideraba lo contrario, que con la simple entrega de la vivienda se saldaba la deuda, aunque el inmueble hubiese perdido valor. El auto de la Sección Tercera estima el recurso del BBVA contra la sentencia de un Juzgado de Primera Instancia de Estella y se falla que se proceda a embargar los bienes de la parte ejecutada en "cantidad suficiente" para cubrir la reclamación. La vivienda fue tasada en 203.000 euros, pero se subastó a 137.350, cuando la deuda del propietario era de 181.846,4 euros, más intereses (del 19 % anual).
Es una sentencia magnífica, por fin un Juez ha tenido a la justicia mas en cuenta que a la ley, espero que BBVA pierda su recurso y que el Tribunal Supremo con sus decisiones cree jurisprudencia.
Por el bien de todos espero que asi sea, pq ya esta bien el chiringuito que tienen montado, luego se les hunde por especular y también paga el ciudadano... Leer más ...
Es una sentencia magnífica, por fin un Juez ha tenido a la justicia mas en cuenta que a la ley, espero que BBVA pierda su recurso y que el Tribunal Supremo con sus decisiones cree jurisprudencia.
pero cambiar la ley para las nuevas hipotecas, no veo que sea justo para las antiguas...
Cesar lo injusto es la ley actual de hipotecas, que te quitan el piso y te quedas con la deuda. Yo creo que esta sentencia abre la puerta a una nueva ley de hipotecas más justa. Lo deseable es que se pudiera aplicar con carácter retroactivo, para que se pudieran beneficiar los de antiguas hipotecas, pero esto será mas complicado de llevar a cabo. salud
Tema: 
Foro: 
Asunto: 
Ultimos mensajes en Foros
Admin1: Gracias por vuestra colaboración. Ver Mensaje ▶
Jordijc: Ya comentarás tus avances Ver Mensaje ▶
Tarjetas de Credito o Debito
Domiciliación de Nominas
ELPELAO: A mi me paso y lo que hice fue devolver un recibo jijijiji Ver Mensaje ▶
Serra: Sin problemas Ver Mensaje ▶
Gonso: ... Ver Mensaje ▶
Libradolar: Estás hablando de Paypal?A mí me aparece como recibo. Ver Mensaje ▶
Ofertas y Promociones Bancarias