El problema esta en que hay que decidir, si ampliar la edad de jubilación o directamente recortar las pensiones de todo el mundo ya que cada año es necesario endeudarse en 17.000 millones para pagar las pensiones y ya llevamos en estos años mas de 100.000 millones gastados en exceso, respecto de lo que se ingresa para pagar las pensiones.
Los recortes llegarán y cuanto mas se tarde en arreglar esto, mas duros serán los recortes.
Enhorabuena por esta nota de humor que irrumpe entre tantas noticias negativas. Bueno si no estoy equivocado hay bancos que, a veces, solicitan la presencia física o alguna justificación de algunos pensionistas que son muy mayores para comprobar si están vivos o no. Según ellos para evitar el fraude de que hubiera fallecido y estén cobranco la pensión otros familiares.
Poco a poco ese es el camino. Quieren que nos jubilemos cada vez con más años, es decir, cuando ya no puedes disfrutar de la vida y que nos quede muy poco tiempo de estar en este mundo.
Las compañías de pequeña capitalización continúan con el rally que vivieron en 2017.
Más de media docena de valores registran subidas de dos dígitos en lo que va de año.
Banco Santander está rondando la zona de 4 euros tras presentar sus cuentas ayer. Con los resultados sobre la mesa y después de varias sesiones tanteando este nivel, nos preguntamos si es momento de comprar. Los expertos aún tienen dudas.
Santander se convierte en una de las acciones más penalizadas del Ibex 35 del día y también del año, después de rendir cuentas del ejercicio 2015 ayer. Estos resultados no fueron merecedores de los 4 euros, según los accionistas, que a cierre situaban la acción por debajo de este nivel. Pero, ¿ahora es momento de comprar?
para cuándo una auditoría de las propiedades de TODOS los políticos (incluído el REY) desde el incio del régimen del 78?
porqué no hay una declración pública de dichos bienes cómo se hacía hace años?
...lo que implica no dormir lo suficiente porque, mientras realizaba una transferencia de 64,2 euros a un pensionista, se quedó dormido sobre el teclado.
La mala fortuna quiso que este empleado se quedase traspuesto sobre la tecla número dos del teclado del ordenador y acabara efectuado una transferencia de más de 222 millones de euros ante la sorpresa de su beneficiario. Eso sí, la alegría del pensionista duro muy poco, ya que el error fue subsanado rápidamente.
No sólo el protagonista de la siestecita fue despedido sino también su supervisora de operaciones, una mujer de 48 años que llevó a los tribunales este caso. Al final, el juez le dio la razón y tuvo que ser readmitida de nuevo en la entidad, por tratarse de un "terrible error", según informa The Telegraph.
...posibilidad de la paralización del cumplimiento si en un plazo determinado no vuelve a delinquir. ¿Por qué no se lo aplicaron? Seguramente por tener antecedentes pero...no tengo datos para afirmarlo.
La causa de esta problemática es que la ley trata de evitar que los delincuentes entren en prisión preventiva por delitos de poca entidad (presunción de inocencia, masificación de las cárceles...), así ocurre con tironeros, estafadores, apropiaciones indebidas, etc., los casos se acumulan, la justicia es muy lenta y cuando se dicta auto de cumplimiento de condena, han pasado 5 años, como el caso que nos ocupa y entonces las circunstancias han cambiado, el que era un delincuente en ese tiempo se ha convertido en un honrado ciudadano. Si se da esta circunstancia yo también le daría el indulto.
Se trató de evitar esta problemática con los llamados juicios rápidos..¿Dónde están?. Era una buena solución, el castigo tiene que ser inmediato sino pierde efectividad, Al niño cuando hace algo mal hay que corregirlo al momento, no al día siguiente, pues a los adultos con mas razón y nos evitaríamos casos como el de Emilia, lo debió pagar en su día, no casi 2000 días... Leer más ...
Emilia es sinvergüenza en la escala en que ella puede serlo. Sin estudios, sin política, pero tan ladrona como el que más. Que no fueron 190, que luego intentó robar otros 300 y por la tarde ya la pillaron cuando quería robar otros 500. Esta lo que tiene es la cara muy dura.
Es cierto lo que dices juanazamora, los "papeles" le han idealizado pero se debe tener en cuenta que las condenas de prisión, tienen como finalidad la reinserción y esta mujer, según los informes, en cinco años no ha delinquido y se encuentra rehabilitada.
Por otra parte, lo que no me explico es como con una condena de 1 año y poco mas, ordenan el ingreso en prisión. En estas cuantías de condena, nuestra legislación, evita este ingreso, siempre que no existan antecedentes, debiendo fijarse un periodo de tiempo que debe trascurrir sin volver a delinquir y al término del cual se da por cumplida la condena, datos que no constan o no he conseguido ver, me refiero a los antecedentes penales que justificarían su orden de ingreso.
Antes dije que si está rehabilitada, ¿para qué ir a prisión? sin embargo, no hay que olvidar que la condena aparte de su componente... Leer más ...
Usted tendrá que quedarse:
- CON SU-MISMO coche.
- CON SU-MISMO sueldo.
- CON SU-MISMA ropa.
- CON SU-MISMO par de zapatos
Y si Dios quiere:
- CON SU-MISMO trabajo.