Hola,tengo una pregunta - me pregunto por qué Openbank eligió la plataforma savia. por qué no cualquier otra plataforma con mayor audiencia y compromiso, porque personalmente no me gusta mucho esta marca
La Audiencia de Sevilla dicta que la cláusula suelo de una hipoteca de Unicaja "es lícita y no abusiva"
La sección quinta de la Audiencia Provincial de Sevilla ha dado la razón a Unicaja Banco por el "cumplimiento de la transparencia y claridad" en las condiciones de una hipoteca suscrita con un cliente.
En consecuencia, subraya que la cláusula suelo establecida en dicha hipoteca "es lícita y no abusiva".
Ratifican el primer fallo contra el cobro de comisiones a cuentas que se quedan en 'números rojos'
Esta decisión obligará al banco vasco Kutxabank a dejar de cobrar a sus clientes la comisión de 30 euros. La decisión ha sido ratificada por la Audiencia de Álava, aunque no es firme porque Kutxabank ha anunciado que recurrirá ante el Tribunal Supremo.
La Agencia Tributaria desarticula una red por defraudar 24 millones en el IVA de hidrocarburos y electrónica
La Agencia Tributaria ha desarticulado una organización dedicada a defraudar el IVA en la comercialización de productos petrolíferos, informáticos y electrónicos, que operaba tanto en España como en el ámbito intracomunitario.
En el marco de la operación, denominada 'El Dorado', y derivada de diligencias previas del Juzgado Central de Instrucción número 6 de la Audiencia Nacional, el pasado 7 de noviembre se desarrollaron un total de 14 entradas y registros en Galicia, Barcelona y Madrid y se procedió a la detención de dos personas de la trama en la capital catalana.
Las empresas acumulaban una deuda tributaria de 8 millones de euros y habrían cooperado en la defraudación de otros 16 millones a través del fraude intracomunitario.
El Supremo ordena a la Audiencia asumir todas las demandas penales de preferentistas de Bankia
El alto tribunal considera que el juez Andreu debe investigar no sólo el diseño sino también la comercialización de las participaciones.
El Tribunal Supremo ha determinado que debe ser el juez de la Audiencia Nacional Fernando Andreu quien investigue todas las denuncias presentadas por preferentistas de Caja Madrid contra Bankia por la comisión de delitos de estafa.
En un auto hecho público este viernes, el alto tribunal precisa que la actuación de los "dependientes bancarios" que recomendaron a sus clientes adquirir las participaciones preferentes debe enmarcarse "en un comportamiento más amplio de la entidad".
El Supremo asegura que no se puede aislar la venta del producto de su diseño, es decir, que no es posible investigar por separado la planificación por parte de las directivas de las distintas cajas que después se fusionaron en Bankia del producto, de su comercialización directa en las entidades.
...expresidente de la Comisión de Contro del cobro irregular de dietas y de favorecer a empresas familiares de este último
La Caja de Ahorros de Mediterráneo (CAM), a través delabogado designado por el Fondo de Reestructuración Ordenada Bancaria (FROB), ha solicitado seis años de prisión para su exdirector Roberto López Abad por un delito de apropiación indebida y 10 años para el expresidente de la Comisión de Control de la caja Juan Ramón Avilés, al que imputa, además, administración desleal según fuentes jurídicas.
En un escrito de acusación remitido al juez de la Audiencia Nacional instructor del caso Javier Gómez Bermúdez, la entidad, pide la imposición de sendas multas de 146.000 euros y el pago una indemnización de cinco millones de euros que quedaría depositada en el Fondo de Garantía de Depósitos (FGD).
Desahucian a De la Rosa y Giménez-Reyna: la justicia les embarga varias casas y fincas
Los ladrones de ‘guante blanco’ también son desahuciados. La Justicia es lenta, pero al final a todos les llega el peso de su condena. El empresario Javier de la Rosa, que se hizo millonario con varias operaciones por las que luego fue condenado, ha visto cómo sus terrenos se ponen a subasta. Lo mismo le ocurre a la expresidenta de Gescartera, Pilar Giménez-Reyna. En las próximas semanas, sus propiedades estarán en otras manos. La Audiencia Nacional las subasta.
En el caso de De la Rosa, el anuncio de la subasta es a fin de cubrir con el remate que se obtenga las cantidades reclamadas por dos de sus condenas. Una de 46.770.761 euros por la operación Icsa-Impacsa, y otra de 64.135.697 por Pincinco. Sólo una de las fincas que salen a subasta el próximo 6 de febrero está tasada en 3.099.106 euros, precio inicial para empezar a pujar. Se trata de una porción de terreno edificable en Barcelona de 3.248 metros cuadrados, a nombre de la empresa Quail España, que actualmente no se encuentra arrendada ni subarrendada.
Leer más: Desahucian a De la Rosa y Giménez-Reyna: la... Leer más ...
Los ejecutores de la quita a los preferentistas cobran 105.000 euros al año
Los empleados del FROB, cuya comisión rectora aprobó el plan, tienen ese sueldo medio anual. Algunos afectados han perdido hasta el 61% de su inversión. La Audiencia Nacional revisará la legalidad del proceso
Han diseñado las quitas a los sufridos preferentistas de Bankia, Catalunya Banc o NCG Galicia, pero ellos tienen los bolsillos bien cubiertos. Los empleados del Fondo de Reestructuración Ordenada Bancaria (FROB), la entidad de derecho público que ha fijado quitas de hasta el 61% a los inversores en participaciones preferentes, tuvieron un sueldo medio anual superior a los 105.000 euros en el año 2012.
Los 22 millones del extesorero del PP no se justifican con el comercio de inmuebles y cuadros, señala un informe de la UDEF
El exsenador ganó en bolsa más de 2,4 millones entre 2005 y 2009
La fortuna que Luis Bárcenas escondía en Suiza, y que a finales de 2007 llegó a sumar más de 22 millones de euros, no se justifica por el comercio de inmuebles o la compraventa de obras de arte, tal y como defiende el extesorero y exsenador del PP.
Un informe de la Unidad de Delitos Económicos y Financieros (UDEF) remitido al juez de la Audiencia Nacional Pablo Ruz, instructor del 'caso Gürtel', desmonta los argumentos de Bárcenas sobre la procedencia lícita de su dinero. Ello, pese a que el imputado tenía mano para obtener pingües beneficios con la bolsa, en donde llegó a ganar más de 2,4 millones entre los años 2005 y 2009.
La UDEF concluye que tras el 6 de febrero de 2009, al estallar el 'caso Gürtel' en la Audiencia Nacional, Bárcenas lleva a cabo una estrategia de protección de su patrimonio en el exterior frente a posibles intervenciones judiciales, "ocultando la existencia de fondos depositados en su cuenta y enmascarando su... Leer más ...
La Policía Nacional ha detenido a más de 100 personas y se ha incautado de grandes cantidades de dinero y al menos 202 vehículos en la denominada Operación Emperador. Se trata de un macrodispositivo dirigido por la Audiencia Nacional y la Fiscalía Anticorrupción contra el blanqueo de capitales llevada a cabo por una mafia de ciudadanos chinos (que no la mafia china), cuyas redes sacaban de España 200 ó 300 millones de euros en metálico al año.
Después de que la Audiencia Nacional haya obligado a El Corte Inglés a facilitar los listados de las compras anuales superiores a 30.000 euros de sus clientes de los ejercicios 2006 y 2007, Hacienda solicitará los saldos y movimientos de las cuentas de los clientes de las entidades financieras.
Hacienda puede pedir información sobre los saldos y movimientos de las cuentas de los clientes de las entidades financieras y de las compras realizadas con tarjetas de crédito o débito sin necesidad de individualizar los requerimientos, con la única condición de que, al solicitar los datos, alegue que éstos tienen trascendencia tributaria.
La cantidad solicitada por Hacienda no representa limitación alguna en la nueva doctrina de la Audiencia Nacional, ya que lo importante es la trascendencia tributaria de los datos. Por ello, la Inspección podrá colocar el listón económico de sus demandas a las entidades de acuerdo con sus intereses.
Estos son un desastre total. Ahora el famoso departamento que lleva todo este tema y con el que hay que pedir audiencia para contactar esta muy liado y si no das la brasa, te ralentizan aun mas el proceso.
Yo lo tengo claro, cuando acabe la permanencia me largo, no me parecen serios.
...cláusulas suelo (límite a la bajada de los tipos) con la única obligación de que sea el notario el que informe al cliente y controle la legalidad de las cláusulas antes de firmar el préstamo.
Además, la propuesta de legislación contempla permitir a las entidades financieras cobrar a los clientes por asesorar e informar sobre sus productos y elimina la obligación de que las comisiones a cobrar por los servicios queden registradas y controladas por el Banco de España.
El pasado 29 de julio, Economía y Hacienda publicó esta OM y abrió el periodo de audiencia pública, que finalizó el pasado 6 de septiembre. La nueva legislación podría ser aprobada antes de la disolución de las cortes y la celebración de las elecciones generales del próximo 20 de noviembre, según fuentes jurídicas consultadas por Europa Press.
Todos en contra
Sin embargo, las patronales del sector financiero (AEB y CECA) y las asociaciones de consumidores acordaron ayer durante la celebración del Comité Consultivo de la Comisión Nacional del Mercado de Valores (CNMV), consensuar un escrito de rechazo a su aprobación, según informaron a Europa Press fuentes conocedoras del acuerdo.
En 2010 casi 100.000 viviendas han sido adjudicadas según el artículo 140 de la ley hipotecaria. Muchas de estas adjudicaciones no han terminado con la deuda del desahuciado con la entidad financiera, algo que responde a la letra de la ley pero que un auto de la Audiencia de Navarra consideraba"moralmente reprobable". Pero, más allá de consideraciones morales, en el sistema español de ejecuciones hipotecarias el riesgo se concentra en una de las partes, el cliente. Un caramelo para la banca, que tiene así incentivos a hacer crecer el crédito, pero un caramelo envenenado, pues induce a una infravaloración de los riesgos.
Una nueva sentencia rechaza ahora que entregar la casa salde la deuda hipotecaria
Cinco Días - Pamplona - 09/02/2011
La Sección Tercera de la Audiencia Provincial de Navarra ha fallado en un auto que con la devolución de un piso no se salda la deuda hipotecaria contraída con una entidad financiera. Este fallo se produce después de que el 26 de enero se conociese otro auto de la Sección Segunda de la Audiencia de Navarra en la que se consideraba lo contrario, que con la simple entrega de la vivienda se saldaba la deuda, aunque el inmueble hubiese perdido valor. El auto de la Sección Tercera estima el recurso del BBVA contra la sentencia de un Juzgado de Primera Instancia de Estella y se falla que se proceda a embargar los bienes de la parte ejecutada en "cantidad suficiente" para cubrir la reclamación. La vivienda fue tasada en 203.000 euros, pero se subastó a 137.350, cuando la deuda del propietario era de 181.846,4 euros, más intereses (del 19 % anual).
Una nueva sentencia rechaza ahora que entregar la casa salde la deuda hipotecaria
Cinco Días - Pamplona - 09/02/2011
La Sección Tercera de la Audiencia Provincial de Navarra ha fallado en un auto que con la devolución de un piso no se salda la deuda hipotecaria contraída con una entidad financiera. Este fallo se produce después de que el 26 de enero se conociese otro auto de la Sección Segunda de la Audiencia de Navarra en la que se consideraba lo contrario, que con la simple entrega de la vivienda se saldaba la deuda, aunque el inmueble hubiese perdido valor. El auto de la Sección Tercera estima el recurso del BBVA contra la sentencia de un Juzgado de Primera Instancia de Estella y se falla que se proceda a embargar los bienes de la parte ejecutada en "cantidad suficiente" para cubrir la reclamación. La vivienda fue tasada en 203.000 euros, pero se subastó a 137.350, cuando la deuda del propietario era de 181.846,4 euros, más intereses (del 19 % anual).