...por desempleo (notificando por escrito el titular al banco, que dicha percepción se corresponde al concepto de nómina o prestación por desempleo).
Acabo de volver de la oficina de cambiar la cuenta 123 a cuenta Zero y al decirle que la quería con ingresos recurrentes, me ha dicho que estos ingresos no pueden proceder de ninguno de los titulares de la cuenta Zero, ni aunque vengan de otro banco. Yo tenía pensado que mi mujer me hiciera una transferencia mensual desde otro banco, pero al estar de co-titular en el Santander me han jodido el invento.
Tengo la hipoteca con ellos y al no darme más opciones, he preguntado por el tema de dejar la cuenta sólo y exclusivamente para pagar la hipoteca y me ha dicho que lo tengo que solicitar por escrito al banco, así que me lo voy a pensar muy seriamente porque me tienen hasta los hu-e-vos éstos del Santander!
Yo estoy igual, y lo mejor es lo que haré yo:
1) Me salgo como titular de la cuenta que estoy con mi mujer para que se quede ella sola.
2) pasamos a la CZero123 con trasnf recurrentes desde mi otro banco a mi nombre
Eso sí, yo no tengo la hipoteca con ellos y por eso me podré quitar de la... Leer más ...
...por desempleo (notificando por escrito el titular al banco, que dicha percepción se corresponde al concepto de nómina o prestación por desempleo).
Acabo de volver de la oficina de cambiar la cuenta 123 a cuenta Zero y al decirle que la quería con ingresos recurrentes, me ha dicho que estos ingresos no pueden proceder de ninguno de los titulares de la cuenta Zero, ni aunque vengan de otro banco. Yo tenía pensado que mi mujer me hiciera una transferencia mensual desde otro banco, pero al estar de co-titular en el Santander me han jodido el invento.
Tengo la hipoteca con ellos y al no darme más opciones, he preguntado por el tema de dejar la cuenta sólo y exclusivamente para pagar la hipoteca y me ha dicho que lo tengo que solicitar por escrito al banco, así que me lo voy a pensar muy seriamente porque me tienen hasta los hu-e-vos éstos del Santander!
Yo estoy igual, y lo mejor es lo que haré yo:
1) Me salgo como titular de la cuenta que estoy con mi mujer para que se quede ella sola.
2) pasamos a la CZero123 con trasnf recurrentes desde mi otro banco a mi nombre
Eso sí, yo no tengo la hipoteca con ellos y por eso me podré quitar de la... Leer más ...
...por desempleo (notificando por escrito el titular al banco, que dicha percepción se corresponde al concepto de nómina o prestación por desempleo).
Acabo de volver de la oficina de cambiar la cuenta 123 a cuenta Zero y al decirle que la quería con ingresos recurrentes, me ha dicho que estos ingresos no pueden proceder de ninguno de los titulares de la cuenta Zero, ni aunque vengan de otro banco. Yo tenía pensado que mi mujer me hiciera una transferencia mensual desde otro banco, pero al estar de co-titular en el Santander me han jodido el invento.
Tengo la hipoteca con ellos y al no darme más opciones, he preguntado por el tema de dejar la cuenta sólo y exclusivamente para pagar la hipoteca y me ha dicho que lo tengo que solicitar por escrito al banco, así que me lo voy a pensar muy seriamente porque me tienen hasta los hu-e-vos éstos del Santander!
b) Por el timbre de los documentos notariales, el impuesto correspondiente a la matriz se abonará por partes iguales entre prestamista y prestatario, y el correspondiente a las copias, por quien las solicite”.
La sentencia completa no está todavía publicada, y aunque en la nota de prensa pone "casos concretos", es razonable suponer que van a ir los tiros por ahí.
Por otra parte, mi abogado que me desaconsejó no incluir la tasación (según me contó, no la estaban admitiendo y al rechazarla entonces perjudicaba el resto de conceptos reclamados) ahora me dice que sí están aceptando la reclamación de la tasación.
Visto lo visto, seguimos pagando la cama y una vez más la banca gana.
Según pone en el artículo: "Desde el principio, el usuario cuenta con todas las características tradicionales de un banco: una cuenta corriente, una tarjeta bancaria, un paquete complementario de seguros gratuito y una cuenta de ahorro remunerada a un tipo de interés 1%. La compañía afirma que gradualmente irá enriqueciendo su oferta con servicios como hipotecas o préstamos personales."
La cuenta de ahorro a tipos actuales parece que sería interesante (1%). Se podrá combinar ING-Orange Bank-Openbank
salud.
Te dejo una noticia que salió hace un par de meses donde daba info parecida pero se anunciaba para mediados de este año
Según pone en el artículo: "Desde el principio, el usuario cuenta con todas las características tradicionales de un banco: una cuenta corriente, una tarjeta bancaria, un paquete complementario de seguros gratuito y una cuenta de ahorro remunerada a un tipo de interés 1%. La compañía afirma que gradualmente irá enriqueciendo su oferta con servicios como hipotecas o préstamos personales."
La cuenta de ahorro a tipos actuales parece que sería interesante (1%). Se podrá combinar ING-Orange Bank-Openbank
salud.
Te dejo una noticia que salió hace un par de meses donde daba info parecida pero se anunciaba para mediados de este año
Según pone en el artículo: "Desde el principio, el usuario cuenta con todas las características tradicionales de un banco: una cuenta corriente, una tarjeta bancaria, un paquete complementario de seguros gratuito y una cuenta de ahorro remunerada a un tipo de interés 1%. La compañía afirma que gradualmente irá enriqueciendo su oferta con servicios como hipotecas o préstamos personales."
La cuenta de ahorro a tipos actuales parece que sería interesante (1%). Se podrá combinar ING-Orange Bank-Openbank
Has probado en algún otro banco? Como te digo Bankia tiene buenas condiciones y sin vinculación, luego con vinculación en Liberbank si tienes ingresos de 3000€ (12 pagas y entre los 2) te la dejan en euribor+0,85 ...
De fijas Bankinter se que también tiene buenas condiciones. Si no te importa informanos de lo que te contestan openbank y coinc que yo lo haré en unos meses y me interesa. Según dicen en rankia openbank apenas concede hipotecas a no ser que lo vea muy muy claro... Leer más ...
BBVA está enviando cartas tipo en las que llega a un acuerdo con sus clientes,abonándoles en cuenta 500 euros.En la carta que firmas,dicen que el impuesto de actos jurídicos según Tribunal Supremo corresponde abonarlo al cliente y no puedes continuar reclamando judicialmente,si firmas ese preacuerdo.
...Preparado para subsanar por medio de habilitación del Colegio de Abogados en caso de inadmisión, porque en mi caso hay una circunstancia habilitante, el título de Licenciado en Derecho, según el artículo 17.5 del Real Decreto 658/2001, de 22 de junio, por el que se aprueba el Estatuto General de la Abogacía Española.
Esa opción no la tengo yo ya que no he estudiado derecho ni nada parecido :-(. De todos modos buscando en google "cláusula suelo juicio verbal" salen sentencias que sí han ido por juicio verbal, y la cláusula de los gastos de hipoteca es una cláusula como la del suelo del interés. Espero que me la admitan, porque si va por juicio ordinario los gastos se disparan y si no le condenan en costas al banco igual no merece la pena ni demandar.
Si la reclamación es menor a 2000, no hace falta abobado ni procurraro.
Yo también he presentado la demanda ayer. La Caixa tardó 20 días en contestarme la reclamación diciendo que no me devolvían nada. Como en mi caso también son menos de 2000 euros, en principio se puede ir sin abogado y sin procurador por medio de un juicio verbal. Pero no las tengo todas conmigo en que me admitan la demanda ¿A tí te la han admitido Sagara1977?. Esto es debido a que si el juez dice que en vez de juicio verbal tiene que ser juicio ordinario por razón de materia (artículo 249 de la Ley de Enjuiciamiento Civil, punto 1-5º, que hace referencia a condiciones generales de contratación), tienes que coger abogado y procurador sí o sí independientemente de la cuantía.
Un saludo
Estoy a la espera de la decisión sobre admisión, teniendo en cuenta lo que tú expones y en sentido contrario que la tendencia de las últimas reformas de las leyes procesales son favorecedoras del derecho de los consumidores. Preparado para subsanar por medio de habilitación del Colegio de Abogados en caso de inadmisión, porque en mi caso hay una circunstancia... Leer más ...
En una hipoteca con subrogación, cómo sabéis qué gastos corresponden a compraventa y qué gastos corresponden a préstamo hipotecario?
Tengo varias hipotecas de varias propiedades diferentes y con bancos diferentes.
En todos los casos hay escritura de compraventa con sus gastos (notaria, registro...) y otra escritura para el préstamo hipotecario con sus gastos (notaría, registro..).
Sin embargo hay una que es una subrogación, y en esa sólo hay una escritura. Además, en las facturas de notario y demás aparece todos los gastos juntos.
Cómo sé qué importes debo reclamar en ese caso?
Gracias.
Yo estoy como tú. He enviado los documentos a arriaga asociados para que me digan si es reclamable o no y según me digan decidiré si hacer algo o esperarme y si hacerlo con ellos o no...
Por cierto, no creéis que es mejor esperar un poco por si hace algún procedimiento extrajudicial como con las clausulas suelo?
La de Bankinter, siendo así, es difícil de defender, según el artículo 1301 del Código Civil: "La acción de nulidad sólo durará cuatro años. Este tiempo empezará a correr: En los de error, o dolo, o falsedad de la causa, desde la consumación del contrato". Pero hay abogados que defiendes la imprescriptibilidad de la acción de nulidad. Yo te diría que hay que tener cuidado con lo que se pide. Saludos.
Por mi parte lo tengo claro:
1) Vía amistosa: lo reclamo a lo Juan Palomo en el banco a ver qué me dicen (o no me contestan en 2 meses desde la presentación de la reclamación al SAT). Lo poco o mucho que consiga no lo reparto con nadie...
2) Vía judicial: uso abogados que vayan a comisión, mejor darles el 15-20% que quedarme yo con el 100% de nada... (en cuanto a los 100 y pico euros como provisión de fondos para los gatos iniciales de presentar la demanda los doy por bien empleados ya que las posibilidades de ganar aunque sea parcialmente -que sólo reconozcan el 50% de los gastos de formalización- son muy altas.
La opción de presentar yo mismo la demanda por ser menor de 2000 euros aunque posible la descarto, no soy abogado ni quiero embarcar gratis a ningún abogado conocido al que al final tendría que agradecerle el favor con un regalo a la altura... prefiero contratar los servicios de alguien y despreocuparme (por otra parte, tampoco me la quiero jugar presentando algo que luego por defecto de forma por hacerlo en plan "aficionao" y tirando de favores al final no consiga resultados).
Suerte a todos en cualquier caso a los que reclamen (el 10% según... Leer más ...
Por mi parte lo tengo claro:
1) Vía amistosa: lo reclamo a lo Juan Palomo en el banco a ver qué me dicen (o no me contestan en 2 meses desde la presentación de la reclamación al SAT). Lo poco o mucho que consiga no lo reparto con nadie...
2) Vía judicial: uso abogados que vayan a comisión, mejor darles el 15-20% que quedarme yo con el 100% de nada... (en cuanto a los 100 y pico euros como provisión de fondos para los gatos iniciales de presentar la demanda los doy por bien empleados ya que las posibilidades de ganar aunque sea parcialmente -que sólo reconozcan el 50% de los gastos de formalización- son muy altas.
La opción de presentar yo mismo la demanda por ser menor de 2000 euros aunque posible la descarto, no soy abogado ni quiero embarcar gratis a ningún abogado conocido al que al final tendría que agradecerle el favor con un regalo a la altura... prefiero contratar los servicios de alguien y despreocuparme (por otra parte, tampoco me la quiero jugar presentando algo que luego por defecto de forma por hacerlo en plan "aficionao" y tirando de favores al final no consiga resultados).
Suerte a todos en cualquier caso a los que reclamen (el 10% según dicen de los... Leer más ...
...demanda, lo mínimo que palmarás es la provisión de fondos, la cual inicialmente son 100€ pero eso no quita para que más adelante te pidan pagar más por provisión...claro este bufete cuenta con que la demanda va a ganarse al menos parcialmente (lo de los AJDs está por ver) y con ello el escenario más probable a día de hoy es que te cobren la/s provisión/es y el 15% de la cantidad ganada. En el caso de ganar la demanda completamente, el bufete pega el sablazo, debe serle poco ganar las costas y el 10% de lo ganado, sino que se lleva también los intereses de demora que en algunas hipotecas de muchos años puede ser muy suculento ya que los intereses de demora pueden ser del 10% anual.
A mi me parece un "robo", teniendo en cuenta que el trabajo que harán para un cliente va a ser el mismo al 80% que el de otro cliente y que juegan con las cartas marcadas una vez que se pronunció el Tribunal Supremo en favor de los clientes... a rio revuelto ganacia de estos tiburones, ya huelen la carnaza y muestran su apetito.
P.D. según se comentó, al futbolista C4sill4s que tiene por castigo el dinero, aunq tiene fama de ser un rata, le salió gratis los servicios jurídicos de este bufete a... Leer más ...
...demanda, lo mínimo que palmarás es la provisión de fondos, la cual inicialmente son 100€ pero eso no quita para que más adelante te pidan pagar más por provisión...claro este bufete cuenta con que la demanda va a ganarse al menos parcialmente (lo de los AJDs está por ver) y con ello el escenario más probable a día de hoy es que te cobren la/s provisión/es y el 15% de la cantidad ganada. En el caso de ganar la demanda completamente, el bufete pega el sablazo, debe serle poco ganar las costas y el 10% de lo ganado, sino que se lleva también los intereses de demora que en algunas hipotecas de muchos años puede ser muy suculento ya que los intereses de demora pueden ser del 10% anual.
A mi me parece un "robo", teniendo en cuenta que el trabajo que harán para un cliente va a ser el mismo al 80% que el de otro cliente y que juegan con las cartas marcadas una vez que se pronunció el Tribunal Supremo en favor de los clientes... a rio revuelto ganacia de estos tiburones, ya huelen la carnaza y muestran su apetito.
P.D. según se comentó, al futbolista C4sill4s que tiene por castigo el dinero, aunq tiene fama de ser un rata, le salió gratis los servicios jurídicos de este bufete a... Leer más ...
Calculadora: ¿Cuánto le tiene que devolver el banco por la cláusula suelo?
El Tribunal de Justicia de la Unión Europea (TJUE) falló este miércoles a favor de los clientes en el caso de las indemnizaciones de las cláusulas suelo de las hipotecas.
Las entidades tendrán que devolver todo lo que los clientes han abonado de más durante la vida del préstamo y no solo a partir del 9 de mayo de 2013, como fijó el Tribunal Supremo.
Este decisión tendrá un impacto de alrededor de 4.000 millones de euros para el sector bancario español, según los datos que maneja el Banco de España.
Para saber qué cantidad puede recuperar cada cliente:
Como asesor fiscal te digo que no, el propio banco ya hace el ingreso a cuenta con la retención 19%(38€). Depende de las circunstancias personales de cada uno hacienda incluso te puede devolver esos 38€ (si no llegas al min. rendimientos de trabajo, si tienes hipoteca, hijos,etc)
gulimaes Escribió:
En Málaga en principio también le he preguntado y parece que el premio en efectivo parece posible.
Dice 200 neto, ahora bien, tendré que pagar el IRPF en la declaración de renta?
A mí me interesaría la PS4, pero claro, tengo nómina física > 1800 pero esa nómina la tengo pillada en otro banco por el tema de la hipoteca.
En mi caso sólo podría hacer tintos (pero sólo desde una cuenta que está a mi nombre por lo que el origen y destino serían la misma persona) o directamente transferencias normales.
¿Creéis que valdrán esos tintos o transferencias normales?