cancele mi hipoteca hace 3 años,puedo reclamar,?la hipoteca se constituyo hace 4 años y un mes pero se amortizo totalmente hace 3 años y un mes...
¿Existe algún plazo límite para la reclamación? Sólo para las hipotecas amortizadas, que tienen un plazo de cuatro años para ejercitar la acción judicial, apuntan en la Organización de Consumidores y Usuarios. elmundo.es Por lo que entiendo que entrarías en... Leer más ...
cancele mi hipoteca hace 3 años,puedo reclamar,?la hipoteca se constituyo hace 4 años y un mes pero se amortizo totalmente hace 3 años y un mes...
¿Existe algún plazo límite para la reclamación? Sólo para las hipotecas amortizadas, que tienen un plazo de cuatro años para ejercitar la acción judicial, apuntan en la Organización de Consumidores y Usuarios. elmundo.es Por lo que entiendo que entrarías en... Leer más ...
Para los que estáis siguiendo el tema os comento que finalmente he metido la demanda con abogado y procurador porque a pesar del criterio de los 2000€ de cuantía, tal y como apuntó andreagonzalez2k, la abogada me dijo que es un juicio ordinario por razón de materia (artículo 249 de la Ley de Enjuiciamiento Civil, punto 1-5º, que hace referencia a condiciones generales de contratación) y se requiere abogado (200€) y procurador (100€).
Me han comentado que este tipo de demandas aunque menos comunes que las de las cláusulas suelo sí tienen muchas posibilidades de salir adelante en mediación.
Los gastos de tasación por cierto los hemos quitado de la reclamación porque no había ninguna sentencia que los incluyera y corríamos el riesgo que si el juez estimaba todos los gastos excepto los de tasación, nos tocara entonces pagar las tasas del juicio al darnos la razón entonces parcialmente.
Seguiremos informando...
Hace una semana me llegó una notificación del juzgado admitiendo a trámite la demanda que presenté yo mismo sin abogado ni procurador. En su día también pregunté a un abogado si hacía falta abogado y procurador para este tipo de... Leer más ...
Para los que estáis siguiendo el tema os comento que finalmente he metido la demanda con abogado y procurador porque a pesar del criterio de los 2000€ de cuantía, tal y como apuntó andreagonzalez2k, la abogada me dijo que es un juicio ordinario por razón de materia (artículo 249 de la Ley de Enjuiciamiento Civil, punto 1-5º, que hace referencia a condiciones generales de contratación) y se requiere abogado (200€) y procurador (100€).
Me han comentado que este tipo de demandas aunque menos comunes que las de las cláusulas suelo sí tienen muchas posibilidades de salir adelante en mediación.
Los gastos de tasación por cierto los hemos quitado de la reclamación porque no había ninguna sentencia que los incluyera y corríamos el riesgo que si el juez estimaba todos los gastos excepto los de tasación, nos tocara entonces pagar las tasas del juicio al darnos la razón entonces parcialmente.
Seguiremos informando...
Habéis cogido abogados tipo Arriaga o uno particular?
Gracias.
En mi caso particular. Quería trato personalizado para mi caso y no por teléfono o email.
Para los que estáis siguiendo el tema os comento que finalmente he metido la demanda con abogado y procurador porque a pesar del criterio de los 2000€ de cuantía, tal y como apuntó andreagonzalez2k, la abogada me dijo que es un juicio ordinario por razón de materia (artículo 249 de la Ley de Enjuiciamiento Civil, punto 1-5º, que hace referencia a condiciones generales de contratación) y se requiere abogado (200€) y procurador (100€).
Me han comentado que este tipo de demandas aunque menos comunes que las de las cláusulas suelo sí tienen muchas posibilidades de salir adelante en mediación.
Los gastos de tasación por cierto los hemos quitado de la reclamación porque no había ninguna sentencia que los incluyera y corríamos el riesgo que si el juez estimaba todos los gastos excepto los de tasación, nos tocara entonces pagar las tasas del juicio al darnos la razón entonces parcialmente.
Seguiremos informando...
Habéis cogido abogados tipo Arriaga o uno particular?
Para los que estáis siguiendo el tema os comento que finalmente he metido la demanda con abogado y procurador porque a pesar del criterio de los 2000€ de cuantía, tal y como apuntó andreagonzalez2k, la abogada me dijo que es un juicio ordinario por razón de materia (artículo 249 de la Ley de Enjuiciamiento Civil, punto 1-5º, que hace referencia a condiciones generales de contratación) y se requiere abogado (200€) y procurador (100€).
Me han comentado que este tipo de demandas aunque menos comunes que las de las cláusulas suelo sí tienen muchas posibilidades de salir adelante en mediación.
Los gastos de tasación por cierto los hemos quitado de la reclamación porque no había ninguna sentencia que los incluyera y corríamos el riesgo que si el juez estimaba todos los gastos excepto los de tasación, nos tocara entonces pagar las tasas del juicio al darnos la razón entonces parcialmente.
...que la tendencia de las últimas reformas de las leyes procesales son favorecedoras del derecho de los consumidores. Preparado para subsanar por medio de habilitación del Colegio de Abogados en caso de inadmisión, porque en mi caso hay una circunstancia habilitante, el título de Licenciado en Derecho, según el artículo 17.5 del Real Decreto 658/2001, de 22 de junio, por el que se aprueba el Estatuto General de la Abogacía Española.
Esa opción no la tengo yo ya que no he estudiado derecho ni nada parecido :-(. De todos modos buscando en google "cláusula suelo juicio verbal" salen sentencias que sí han ido por juicio verbal, y la cláusula de los gastos de hipoteca es una cláusula como la del suelo del interés. Espero que me la admitan, porque si va por juicio ordinario los gastos se disparan y si no le condenan en costas al banco igual no merece la pena ni demandar.
González: BBVA devolverá de forma "exprés" la cláusula suelo a quienes "tengan derecho a ello"
El presidente de BBVA descarta una compensación generalizada, porque el banco tiene que respetar los intereses del millón de accionistas "privados" que tiene en su capital. Augura un encarecimiento de las hipotecas.
Francisco González, presidente de BBVA, ha descartado hoy que el banco vaya a compensar de manera generalizada a los clientes afectados por cláusulas suelo. El banco, que ya tiene toda la estructura preparada para canalizar el proceso, esperará a conocer la interpretación que el Tribunal Supremo realice de la sentencia europea de diciembre, lo que está previsto para el 15 de febrero. "En función de la sentencia del Supremo, devolveremos de forma exprés el dinero a los clientes que tengan derecho a ello", ha indicado González.
Haber si alguien puede ayudarme:
A mi el banco me quitó la clausula suelo a cambio de firmar un escrito en el que yo renunciaba al dinero de más que me habian cobrado hasta aquel momento.
Mi duda es, esta la ultima sentencia de se sobrepone a todo y podría solicitar la devolución del dinero que me cobraron de más o como firmé aquel documento en su día no tengo donde rascar?
Un saludo a tod@s.
Si cambiaste a una hipoteca fija a cambio de renunciar a la devolución no tendrías nada que hacer. Como ocurre aquí
De todas formas consulta con alguna asociación de consumidores.
Cláusulas suelo: los bancos tendrán que comunicar a sus clientes que pueden reclamar
El Gobierno y el PSOE alcanzaron este miércoles un acuerdo sobre el mecanismo para dar una solución a los afectados por las cláusulas suelo. La norma se aprobará el viernes en el Consejo de Ministros.
Las negociaciones entre el Gobierno y los representantes del partido socialista sobre el texto del real decreto-ley que regulará el procedimiento extrajudicial que busca solucionar los problemas generados por las sentencias del Supremo español y del Tribunal de Justicia de la Unión Europea sobre la falta de transparencia de al menos parte de las cláusulas suelo, se cerraron finalmente tras acercar posiciones y alcanzar un acuerdo.
Una de las principales cuestiones que plantea el texto de la nueva normativa, que deberá ser tramitada como ley por el Congreso tras su aprobación por el Gobierno y entrada en vigor, consiste en que los bancos tendrán la obligación de dar a conocer a sus clientes afectados por las cláusulas suelo la existencia del procedimiento para que sean ellos los que decidan si acuden a él o no.
Adicae: los abusos laborales del vigilante de la banca
La asociación acumula condenas por vulnerar los derechos sociales de sus trabajadores mientras acapara un tercio de las subvenciones que el Gobierno da a los consumidores.
MADRID.- Adicae, la asociación de usuarios de productos bancarios que tan combativa se ha mostrado con fraudes como las cláusulas suelo o las participaciones preferentes, acumula condenas por vulnerar los derechos laborales de sus trabajadores mientras aumenta su participación en el reparto de las subvenciones que el Gobierno concede a los consumidores hasta acaparar más de un tercio del total.
La organización, presidida desde hace tres décadas por Manuel Pardos, con Antonio Berrueta y Eliazar Benito como vicepresidentes desde 2013, acumula en los dos últimos años doce sentencias condenatorias en los Juzgados de lo Social de varias ciudades españolas, a las que se suman cinco más acumuladas en los cinco años anteriores.
Un portavoz de Adicae ha rehusado comentar estos casos "que ya se han tratado con magistratura"
Haber si alguien puede ayudarme:
A mi el banco me quitó la clausula suelo a cambio de firmar un escrito en el que yo renunciaba al dinero de más que me habian cobrado hasta aquel momento.
Mi duda es, esta la ultima sentencia de se sobrepone a todo y podría solicitar la devolución del dinero que me cobraron de más o como firmé aquel documento en su día no tengo donde rascar?
Cláusulas suelo: así tributará lo que le devuelva el banco
"Hacienda estará presente y tendrá el papel que tiene que tener", ha asegurado Cristóbal Montoro, ministro de Hacienda sobre la devolución de las cláusulas suelo. "La devolución de la cláusula es compleja y Hacienda va a estar en esa devolución porque es ineludible e inevitable que esté", ha añadido. Este proceso comenzó en 2010, cuando se produjo la primera sentencia judicial que declaró nula una cláusula suelo y el Fisco ha ido perfilando su actuación a través de consultas de la DirecciónGeneral de Tributos (DGT).
Los bancos tendrán que devolver retroactivamente las cláusulas suelo nulas
El Tribunal Europeo de Justicia ordenó el miércoles a los bancos españoles devolver a los clientes todo el capital cobrado indebidamente con las polémicas cláusulas suelo si son declaradas nulas, contradiciendo una sentencia del Tribunal Supremo español que limitaba las compensaciones.
El inesperado fallo asestó un fuerte revés a los bancos españoles, que ahora tienen que abonar a los clientes más de lo que reconoció originalmente el Tribunal Supremo español, cuando ordenó devolver lo cobrado desde mayo de 2013 al declarar ilegales dichas cláusulas si no se habían explicado con transparencia.
Tengo un suelo en la hipoteca del 3% (Me queda por pagar 120 mil en 22 años, euribor +0.5) pago mensual asumible (670 euros, 25% de mis ingresos) pero me joroba un poco lo del suelo la verdad. Así que fui a hablar con el director de mi sucursal y le dije que qué pasaba con el suelo y si se podía hacer algo que no era nada justo y otros como el BBVA lo estaban quitando en sus hipotecas antiguas (la mía tiene 8 años). Ya tengo su respuesta:
CCM está ofreciendo un acuerdo "amistoso" te quitan el suelo de tu hipoteca con dos condiciones: que te lo quitan dentro de 18 meses!!! (seguirías pagando incluso en el hipotético caso de que las quitaran a todos los clientes porque te comprometes a pagar los 18 meses) y la segunda es que te comprometes a no llevar nada a lis tribunales.
Que os parece? Firmo ese compromiso o no?? Creéis que pude haber alguna sentencia que obligue a CCM a quitar el suelo? No pretendo que me devuelvan lo pagado de más no nada por el estilo y la verdad es que no me apetece meterme de abogados no nada por el estilo, lo que más me jorobaría sería que después de haber firmado lo de los 18 meses lo quitaran ellos de motu propio o el euribor suba a más del 2,5 y... Leer más ...
Gracias por los deseos, José. Nosotros también lo esperamos porque ya es hora de que cesen los abusos de la banca y comience a darse la razón al consumidor.
Sobre la noticia, son los tribunales los que han de decidir al respecto y, si dan la razón a los consumidores (más aún tratándose de una demanda colectiva de tal envergadura que podría sentar un importante precedente) ninguna norma gubernamental podrá ir en contra de la sentencia judicial.
BBVA, Caixa Galicia y Cajamar deberán eliminar las 'cláusulas suelo' de las hipotecas
■El juez pide que eviten incluir estas cláusulas hasta que la sentencia sea firme.
El Juzgado de lo Mercantil número 2 de Sevilla ha ordenado a BBVA, Caixa Galicia y Cajamar eliminar las 'cláusulas suelo' de sus contratos hipotecarios a interés variable al dictar la ejecución de la sentencia que las declaró abusivas, según el auto de ejecución dictado el pasado 27 de enero.