Bankia regala Ipad2 o TV 22" por nómina 🥇 Foro Domiciliación de Nominas 🥇 p75 🥇 p775 🏦

Voy a plantear otra cuestión, si la cuenta que emite las TraNsf esta a nombre de mi novia y yo como autorizado, también tendría esa posible repercusión fiscal?? yo sería el receptor, ella el emisor y a su vez yo sería autorizado de su cuenta, me refiero todo a tema de hacienda.

Por cierto he llamado a pop y me han dicho que las transferencias emitidas desde una cuenta van a nombre del titular de la misma independientemente de que las emita el autorizado.

Pues yo después de informarte que al menos Pop-e no se admite en las cuentas la figura de autorizado, tan solo admiten titulares. Te digo igualmente que desde su pagina puedes elegir cualquiera de los titulares como emisor y ese es el que va a figurar como tal emisor en la cuenta de destino. Esto lo tengo comprobado 100% con ellos.


EnCajamar, he preguntado por tfno, sin ser cliente y me han dicho que si las emite el autorizado es éste el que figurará como emisor de la transferencia. Aunque no estoy muy seguro de que la información que me han dado sea la correcta. Yo personalmente creo que si la realiza el autorizado quien deberia de figurar como emisor deberia ser el titular, repito es una opinion personal sin contrastar

Tengo una duda respecto a... Eso:

¿Qué pensará Hacienda de una persona que registra 12 transferencias al año por valor de 2500 euros en concepto de nómina?

Esto tendrá algún tipo de consecuencias, no?

¿ Y de los que realizamos 36?

Pero el problema es que ya hay dos titulares (y a nivel de hacienda están al 50%) y eso hasta ahora no lo ha discutido nadie


En este punto estoy de acuerdo contigo....Por lo tanto y viendo todos los pros y contras, las opciones serían cuentas con titulares únicos y transf entre ellos, o dos titulares en una cuenta y hacer la transf. La cuestión es que al final el emisor/receptor debe ser diferente.... Yo creo que optaré por la primera opción

Saludos

+1

Ayyy madre, cuánto Urdangarín

Cambiando el tema, cobré mi nómina el martes y a jueves aún me sigue cobrando por transferencia

A alguien le ha tardado tanto?

Pégales un toque a la oficina, porque me da que el sistema no ha detectado tu nómina...

Eso me temo, pero prefiero hablarlo personalmente con mi interventora que se incorpora el lunes a la oficina a ver q pasa

Saludos

Matizo, yo he preguntado en pop a secas, no en pop-e, y me dijeron eso, transferencias que hace el autorizado figura como emisor el titular.

Que opináis de esta opción:

Si la cuenta (Cajamar) que emite las TraNsf esta a nombre de mi novia y yo como autorizado, también tendría esa posible repercusión fiscal?? yo sería el receptor (titular Cuenta Bankia), ella el emisor y a su vez yo sería autorizado de su cuenta (Cajamar), me refiero todo a tema de hacienda.

Creo que está bastante claro, si eres autorizado podrás hacer la transferencia, pero el emisor será tu novia, a nivel de hacienda la transferencia proviene de ella con un DNI hacia ti con otro DNI...

Buenas tardes a todos, al final va a tener razón portuense, la he liando parda ! (por cierto, no hace falta pedir disculpas, la intención de mi post es precisamente esta, debatir y aclarar este punto de la promoción que entendía difuso).

Csatelite ha entendido perfectamente mi post, a veces nos cegamos con el regalo y pasamos alguna condición "rebuscada" por alto. Al margen de balances diarios en cuantas, el dinero tiene una trazabilidad que puede llamar la atención (que haga transferencias de un importe X todos los días durante un mes no implica que el dinero no exista ese mes o este en el limbo). Además hacienda tiene el deber de analizar esto, así que no aconsejo asumir ese riesgo por un Ipad (creo que existe otra opción sin dudas legales).

--> juncos, cuando comenté que alguien confirmó tu pregunta, me refería a la pregunta sobre si eran válidas las transferencias ordinarias (no TN). Pero si alguien lo puede reconfirmar, por favor que lo haga. Este punto, que yo daba por hecho leyendo posts anteriores, puede ser la clave, y mejor lo dejo ahí de momento y en público. A buen entendedor pocas palabras bastan, y sino privado.

No os emparanoyeis (¿se escribe así?) con el tema a Hacienda. Le vais dando vueltas de tuerca, una tras otra.
Un autorizado nunca puede tener repercusió fiscal sobre una cuenta de otro titular y con respecto al resto no lo sé, pero la práctica de años en este foro, de cientos de foreros y miles de TraNsferencias, nos indican que la repercusión fiscal ha sido CERO PATATERO.

Si a mí viniese hacienda a verme para pedirme explicaciones, no iba a tener ningun temor. El dinero tiene un origen legal, el dinero es mio, el beneficiario soy yo, consigo regalos, declaro por ellos y no hay vuelta de hoja, ¿qué pasa si la cuenta que me transfiere es de mi novia? Pues que miren de paso como llega el dinero a esa cuenta, a lo mejor se encuentran que soy yo mismo el que la envía y el circulo se ha cerrado, mas o menos así:
de mi trabajo a mi cuenta>cuenta de mi novia>otra cuenta mia con regalo y vuelta a la de mi novia

Qué conste que he sido inspeccionado unas cuantas veces y una sola vez tenía razón el fisco, esa fue la que pagué.

Actuar con cabeza y si la inquietud os puede, olvidaros de conseguir regalos y vivir tranquilamente, que eso es lo que importa.

Lo digo porque esto es el cuento de nunca acabar.

Portuense, lo del cuento de nunca acabar es relativo. Si comparas este hilo con otras promociones recientes, XBOX Santander, Oficina directa, B.popular es realmente corto, y mas aún esta cuestión concreta.

Tu opinion me parece respetable pero no la comparto. Si puedes conseguir el regalo sin tener que interferir con hacienda mejor que mejor no ? no se trata de temores, se trata de tener que justificar y "trabajar para ello" en caso de que hacienda lo requiera (al menos mi caso). Y todo esto por un pequeño matiz a la hora de incluir en una cuenta un cotitular o autorizado. Puede que para algunos ya sea tarde y tengan que seguir de la forma que comenzaron, pero la práctica de los años no justifica que este bien hecho y menos en la actualidad que el comportamiento de hacienda puede ser mas exhaustivo.

Creo que cuestiones mas complejas y profundas se han debatido en el foro por mucho menos, y no veo razón para darle carpetazo a este tema. Repito la pregunta de juncos por si alguien puede responder:

--> Alguien ha comprobado si son válidas las transferencias ordinarias (no TN) en esta promoción ?

Hola a todos que lío no??
Ejemplo quería yo poner por aquí=
Matrimonio en gananciales que hacen la declaración de renta separada por currar los dos
Cuenta en bankia yo solamente y me hace TambieN la transferencia mi mujer desde una cuenta X que estamos los dos de titulares,
Esto no se puede hacer según hacienda, seria una donación de mu mujer a mi???

Josejavier1231, no se si sería donación, préstamo u otra formula de transferencia de capital. El caso es que teoricamente esto debería indicarse en la declaración de hacienda y puede ser "un lío". Por eso la formula mas sencilla seria a través de la figura del autorizado.

Hola Sastran, están hablando de fórmulas más legales y ahora dices que la fórmula más sencilla sería a través de un autorizado.....pero por lo que se ha hablado aquí el autorizado cuando hace la transferencia no aparece como ordenante o al menos eso he entendido yo...

¿Puedes aclararlo? si quieres hazlo por privado...

Saludos

36/12= 3

Puf, no me lo puedo creer, pensaba que tenías unas cuantos empleados más a los que pagar.

cuenta hablaba de 3 lo decía de importe superior a 2000 (bankia, Popular y BBVA), no he contado las otras, en total serían, de verdad de la buena: 96.