Edward Hugh y Jonathan Tepper: lo que no se quiere escuchar 🥇 Foro Cajon de Sastre 🥇 p26 🥇 p926 🏦

Foro de Cajon de Sastre Foro de Cajon de Sastre: Foro sobre temas varios que no tengan que ver, necesariamente con el asunto principal de la Web, pero que pueden ser interesantes para todo el mundo.
Responder al tema Versión Imprimible
Página 1 de 2 - Tema con 34 Mensajes y 51703 Lecturas
Último Mensaje:
Foro de Cajon de Sastre Ver más mensajes sobre Edward Hugh y Jonathan Tepper: lo que no se quiere escuchar en el foro
Autor Mensaje

Imagen: Default https Avatar
Moderador
Moderador
Registrado:
11-01-2009
Mensajes: 4119

Votos: 0 👍
Responder citando

EnlacesAsunto: Re: Edward Hugh y Jonathan Tepper: lo que no se quiere escuchar

Publicado:
portuense Escribió:
cuenta13 Escribió:
Portuense, amigo, si es que nos llevas al huerto:)

Los que compraron Bankia seguro que no piensan eso de "los productos valen lo que pensamos que valen..."
Acabo de escuchar en la radio lo del 28% de pérdida hoy, menos mal que a mi no me han pillado con esto.
No te llevo al huerto, la gente piensa ahora que Bankia no vale nada y la hunden, ese es el sentimiento, cunde el pánico y alguno se va a forrar. No importa lo que pensaron al comprar, eso cambia, lo que interesa es que ahora creen que van a perder todo y están vendiendo casi por nada.
¿Os acordais de terra? Subió hasta el infinito y en cuatro días valía menos que el precio de la opa. Hay que comprar en las bajadas y vender en las subidas, seguro que los que venden ahora ni pensaron, se lo masticaron en algún lugar vendiéndoles grandes plusvalías y ahora al menor inconveniente quieren salvar los rescoldos, siempre pierden los cobardes que normalmente son los que no saben, solo sienten.
Te pondría un ejemplo de una bicicleta pero mejor lo dejo para otra día.

Portuense, gracias por la explicación, deja el ejemplo de la bicicleta, que lo has expresado bien clarito sin dos ruedas
Me quedo con que normalmente siempre se forran los mismos, y claro, pierden también los mismos, distintos a los que se forran.
Ir arriba Cuenta13
Compartir:

Imagen: Portuense
Moderador
Moderador
Registrado:
19-10-2008
Mensajes: 4006

Votos: 0 👍
Responder citando

EnlacesAsunto: Re: Edward Hugh y Jonathan Tepper: lo que no se quiere escuchar

Publicado:
cuenta13 Escribió:
Me quedo con que normalmente siempre se forran los mismos, y claro, pierden también los mismos, distintos a los que se forran.

Mas o menos eso pasa.
Ir arriba Portuense
Compartir:

Imagen: Empecinado
Experto
Experto
Registrado:
15-03-2010
Mensajes: 536

Votos: 0 👍
Responder citando

EnlacesAsunto: Re: Edward Hugh y Jonathan Tepper: lo que no se quiere escuchar

Publicado:
Ahora solo cae un 14 así que alguno ha sacado un 10% en un solo día
Ir arriba Empecinado
Compartir:

Imagen: Desnukabankos
Experto
Experto
Registrado:
07-02-2011
Mensajes: 435

Votos: 0 👍
Responder citando

EnlacesAsunto: Re: Edward Hugh y Jonathan Tepper: lo que no se quiere escuchar

Publicado:
portuense Escribió:
Ciñéndome exclusivamente a temas económicos y dejando de lado creencias y sobre todo deseos de lo que uno quiere que sea y lo que puede ser, opino que:

1.- Demasiados sí. Pensión vitalicia solo para el Presidente del Gobierno y fuera Senado y Diputaciones.
2.- Aunque a alguno le sonará extraño la monarquía es mas barata que la República. Podéis comparar números, no entro en ideologías.
3.- Algunas iglesias ya estan pagando IBi, hace días lo leí de Zamora. De cualquier modo opino que deben quedar exentas las de interés cultural que no cobren por el acceso, su existencia es muy positiva para el turismo, pilar fundamental en la economía española.
4.-Lo que ahora se ha dado por llamar socializar la deuda es IMPRESCINDIBLE. No es un regalo a los bancos de este o del otro gobierno, es una necesidad ineludible que de no hacerse nos dirigirá a la hecatombe. De cualquier manera no es un regalo, el Estado cobra intereses de mercado.
5.- Por supuesto, si es necesario recortar hay que ir al cuello de la pirámide con muchísima mas intensidad que a la base. Y en la base que todos sepamos que no solo hay funcionarios, hasta ahora los grandes perdedores de la crisis.
6.-Quien no va a desear inversiones pero me temo que de momento no se puede estar en misa y repicando, es decir gastando y ahorrando, parece antagónico. Ojalá, ojalá nos ganemos la confianza de otros paises y vuelvan las inversiones o subvenciones que también se habla.
7.- Por supuesto reformas para crear empleo.
8.- Bajan los salarios, el consumo cae, es la pescadilla que se muerde lo que puede porque la cola se la comió hace tiempo.
9.- Ingente número de parados, lamentable y habrá que mantenérles como sea aunque me temo que eso nos llevará a mas impuestos, incluida la subida del IVa.

Añado que el gran problema es la deuda ingente que se ha generado en pocos años, pagamos mas de intereses de deuda que de prestaciones al paro, si esta sangría de intereses no cede..me temo que lo vamos a pasar aún peor, hace falta un gran consenso entre los grandes partidos..perdón, perdón, dejo el tema que me estoy metiendo en política no económica.


1. Fuera Senado, Diputaciones, duplicidades en administraciones, límitación en remuneraciones de empleados públicos y régimen de incompatibilidades estricto de quien cobra del estado (ej. Aznar y González). Períodos de cotización para Jubilación igual para todos, fuera privilegios de la casta política.

2. La Monarquía es una lacra como se ha visto, pero no lo màs sangrante.

3. Las Iglesias a pagar como todo el mundo. España es un estado aconfesional y carece de sentido mantener privilegios a la I. Católica. La iglesia se ha apropiado registrando a su nombre un montón de bienes propiedad de distintos ayuntamientos con la connivencia de la Ley y los políticos de turno. Desconozco si es rumor que la I. Católica ha registrado también la Mezquita de Córdoba.

4. Entiendo que la Banca debe rescatarse, pero para ello los gobiernos de turno debieran intervenir limitando remuneraciones, finiquitos etc. En teoría se inyecta capital para recuperarlo cuando la entidad vaya bien pero...y si esto no ocurre?
Cuando un banco se nacionaliza, el Estado asume toda la pérdida y repercute en todos los ciudadanos, vía impuestos o vía recortes de otras partidas?

5. Hay que recortar arriba y son necesarios gestos a la sociedad. Todos, no sólo los funcionarios somos grandes perdedores. Me han bajado el sueldo, me han congelado y eliminado ayudas, pero otros están peor sin empleo ni esperanza.

7. Reformas, que no parches de Viernes en Viernes. Pero con equilibrio. Lo que genera empleo, consumo etc es que fluya el crédito. Todavía no se ha hecho nada para que esto ocurra. Quien quiere "emprender" o comprar una casa lo tiene casi imposible.

Especulación, deuda...tremendismo. Se necesita un cambio de aires en la política europea. Parece que seguimos en caída libre sin ningún atisbo de recuperación.
Ir arriba Desnukabankos
Compartir:

Imagen: Urkiola
Experto
Experto
Registrado:
16-05-2008
Mensajes: 3071

Votos: 0 👍
Responder citando

EnlacesAsunto: Re: Edward Hugh y Jonathan Tepper: lo que no se quiere escuchar

Publicado:
Desnukabankos Escribió:
portuense Escribió:
Ciñéndome exclusivamente a temas económicos y dejando de lado creencias y sobre todo deseos de lo que uno quiere que sea y lo que puede ser, opino que:

1.- Demasiados sí. Pensión vitalicia solo para el Presidente del Gobierno y fuera Senado y Diputaciones.
2.- Aunque a alguno le sonará extraño la monarquía es mas barata que la República. Podéis comparar números, no entro en ideologías.
3.- Algunas iglesias ya estan pagando IBi, hace días lo leí de Zamora. De cualquier modo opino que deben quedar exentas las de interés cultural que no cobren por el acceso, su existencia es muy positiva para el turismo, pilar fundamental en la economía española.
4.-Lo que ahora se ha dado por llamar socializar la deuda es IMPRESCINDIBLE. No es un regalo a los bancos de este o del otro gobierno, es una necesidad ineludible que de no hacerse nos dirigirá a la hecatombe. De cualquier manera no es un regalo, el Estado cobra intereses de mercado.
5.- Por supuesto, si es necesario recortar hay que ir al cuello de la pirámide con muchísima mas intensidad que a la base. Y en la base que todos sepamos que no solo hay funcionarios, hasta ahora los grandes perdedores de la crisis.
6.-Quien no va a desear inversiones pero me temo que de momento no se puede estar en misa y repicando, es decir gastando y ahorrando, parece antagónico. Ojalá, ojalá nos ganemos la confianza de otros paises y vuelvan las inversiones o subvenciones que también se habla.
7.- Por supuesto reformas para crear empleo.
8.- Bajan los salarios, el consumo cae, es la pescadilla que se muerde lo que puede porque la cola se la comió hace tiempo.
9.- Ingente número de parados, lamentable y habrá que mantenérles como sea aunque me temo que eso nos llevará a mas impuestos, incluida la subida del IVa.

Añado que el gran problema es la deuda ingente que se ha generado en pocos años, pagamos mas de intereses de deuda que de prestaciones al paro, si esta sangría de intereses no cede..me temo que lo vamos a pasar aún peor, hace falta un gran consenso entre los grandes partidos..perdón, perdón, dejo el tema que me estoy metiendo en política no económica.


1. Fuera Senado, Diputaciones, duplicidades en administraciones, límitación en remuneraciones de empleados públicos y régimen de incompatibilidades estricto de quien cobra del estado (ej. Aznar y González). Períodos de cotización para Jubilación igual para todos, fuera privilegios de la casta política.

2. La Monarquía es una lacra como se ha visto, pero no lo màs sangrante.

3. Las Iglesias a pagar como todo el mundo. España es un estado aconfesional y carece de sentido mantener privilegios a la I. Católica. La iglesia se ha apropiado registrando a su nombre un montón de bienes propiedad de distintos ayuntamientos con la connivencia de la Ley y los políticos de turno. Desconozco si es rumor que la I. Católica ha registrado también la Mezquita de Córdoba.

4. Entiendo que la Banca debe rescatarse, pero para ello los gobiernos de turno debieran intervenir limitando remuneraciones, finiquitos etc. En teoría se inyecta capital para recuperarlo cuando la entidad vaya bien pero...y si esto no ocurre?
Cuando un banco se nacionaliza, el Estado asume toda la pérdida y repercute en todos los ciudadanos, vía impuestos o vía recortes de otras partidas?

5. Hay que recortar arriba y son necesarios gestos a la sociedad. Todos, no sólo los funcionarios somos grandes perdedores. Me han bajado el sueldo, me han congelado y eliminado ayudas, pero otros están peor sin empleo ni esperanza.

7. Reformas, que no parches de Viernes en Viernes. Pero con equilibrio. Lo que genera empleo, consumo etc es que fluya el crédito. Todavía no se ha hecho nada para que esto ocurra. Quien quiere "emprender" o comprar una casa lo tiene casi imposible.

Especulación, deuda...tremendismo. Se necesita un cambio de aires en la política europea. Parece que seguimos en caída libre sin ningún atisbo de recuperación.

A ver si Rajoy lee esto y le da por seguir el texto punto por punto.
Salud.
Ir arriba Urkiola
Compartir:

Imagen: Logan
Experto
Experto
Registrado:
04-12-2008
Mensajes: 138

Votos: 0 👍
Responder citando

EnlacesAsunto: Re: Edward Hugh y Jonathan Tepper: lo que no se quiere escuchar

Publicado:
Desnukabankos Escribió:
portuense Escribió:
Ciñéndome exclusivamente a temas económicos y dejando de lado creencias y sobre todo deseos de lo que uno quiere que sea y lo que puede ser, opino que:

1.- Demasiados sí. Pensión vitalicia solo para el Presidente del Gobierno y fuera Senado y Diputaciones.
2.- Aunque a alguno le sonará extraño la monarquía es mas barata que la República. Podéis comparar números, no entro en ideologías.
3.- Algunas iglesias ya estan pagando IBi, hace días lo leí de Zamora. De cualquier modo opino que deben quedar exentas las de interés cultural que no cobren por el acceso, su existencia es muy positiva para el turismo, pilar fundamental en la economía española.
4.-Lo que ahora se ha dado por llamar socializar la deuda es IMPRESCINDIBLE. No es un regalo a los bancos de este o del otro gobierno, es una necesidad ineludible que de no hacerse nos dirigirá a la hecatombe. De cualquier manera no es un regalo, el Estado cobra intereses de mercado.
5.- Por supuesto, si es necesario recortar hay que ir al cuello de la pirámide con muchísima mas intensidad que a la base. Y en la base que todos sepamos que no solo hay funcionarios, hasta ahora los grandes perdedores de la crisis.
6.-Quien no va a desear inversiones pero me temo que de momento no se puede estar en misa y repicando, es decir gastando y ahorrando, parece antagónico. Ojalá, ojalá nos ganemos la confianza de otros paises y vuelvan las inversiones o subvenciones que también se habla.
7.- Por supuesto reformas para crear empleo.
8.- Bajan los salarios, el consumo cae, es la pescadilla que se muerde lo que puede porque la cola se la comió hace tiempo.
9.- Ingente número de parados, lamentable y habrá que mantenérles como sea aunque me temo que eso nos llevará a mas impuestos, incluida la subida del IVa.

Añado que el gran problema es la deuda ingente que se ha generado en pocos años, pagamos mas de intereses de deuda que de prestaciones al paro, si esta sangría de intereses no cede..me temo que lo vamos a pasar aún peor, hace falta un gran consenso entre los grandes partidos..perdón, perdón, dejo el tema que me estoy metiendo en política no económica.


1. Fuera Senado, Diputaciones, duplicidades en administraciones, límitación en remuneraciones de empleados públicos y régimen de incompatibilidades estricto de quien cobra del estado (ej. Aznar y González). Períodos de cotización para Jubilación igual para todos, fuera privilegios de la casta política. De acuerdo del todo.

2. La Monarquía es una lacra como se ha visto, pero no lo màs sangrante.
Está claro que no es lo más sangrante. Pero mientras han estado haciendo bien sus labores de representación, se les paga. Si no las hacen, como es el caso últimamente, a la puta calle y punto. Cambio de régimen político y a otra cosa. Jetas los justos, que si yo no hago bien mi trabajo voy a la puta calle, sin compasión de nadie.

3. Las Iglesias a pagar como todo el mundo. España es un estado aconfesional y carece de sentido mantener privilegios a la I. Católica. La iglesia se ha apropiado registrando a su nombre un montón de bienes propiedad de distintos ayuntamientos con la connivencia de la Ley y los políticos de turno. Desconozco si es rumor que la I. Católica ha registrado también la Mezquita de Córdoba. Que paguen IBI, como todo Dios, que ya han chupado bastante. Que somos un estado laíco. Que no es normal que nos suban a todos el IRPF, y realicen la reforma laboral, y se apruebe en el BOE (Noviembre 2011, lo podéis consultar) en el apartado de financiación a la iglesia católica, un desembolso mensual de 13 millones de euros (156 milloncejos anuales), en un estado, repito, laíco.

4. Entiendo que la Banca debe rescatarse, pero para ello los gobiernos de turno debieran intervenir limitando remuneraciones, finiquitos etc. En teoría se inyecta capital para recuperarlo cuando la entidad vaya bien pero...y si esto no ocurre?
Cuando un banco se nacionaliza, el Estado asume toda la pérdida y repercute en todos los ciudadanos, vía impuestos o vía recortes de otras partidas?Es que el tema de los rescates, visto lo visto... Y lo pagamos todos, hasta la gente a la que los propios bancos, les han quitado las casas? Como mínimo eso es amoral.

5. Hay que recortar arriba y son necesarios gestos a la sociedad. Todos, no sólo los funcionarios somos grandes perdedores. Me han bajado el sueldo, me han congelado y eliminado ayudas, pero otros están peor sin empleo ni esperanza.Completamente de acuerdo.

7. Reformas, que no parches de Viernes en Viernes. Pero con equilibrio. Lo que genera empleo, consumo etc es que fluya el crédito. Todavía no se ha hecho nada para que esto ocurra. Quien quiere "emprender" o comprar una casa lo tiene casi imposible.Efectivamente. Y si se hacen reformas para conseguir algo, afectando a una parte de la relación, que también se hagan para que afecte a la otra. ¿De que sirve favorecer el despido cuando una empresa va mal, si no se penaliza la no contratación cuando esta va bien? Lo que no puede ser es facilitar a la empresa los medios para quitarse antiguedad impunemente.

Especulación, deuda...tremendismo. Se necesita un cambio de aires en la política europea. Parece que seguimos en caída libre sin ningún atisbo de recuperación.

Lo que se necesita es quitar cargos políticos. Pero claro, consigue eso. El otro día leía en algun sitio que en españa habían unos 465.000 políticos, y entre fuerzas de seguridad del estado y bomberos no llegaban a los 365.000. Ya sólo con esto, dice mucho de el país que somos.

_________________
Código descuento Verti: N105873X02808D


Última edición por Logan el Vie May 18, 2012 1:39 pm, editado 1 vez
Ir arriba Logan
Compartir:

Imagen: Desnukabankos
Experto
Experto
Registrado:
07-02-2011
Mensajes: 435

Votos: 0 👍
Responder citando

EnlacesAsunto: Re: Edward Hugh y Jonathan Tepper: lo que no se quiere escuchar

Publicado:
portuense Escribió:
No se que me ha pasado he querido contestar el último mensaje de Logan y he conseguido que desaparezca y mi mensaje aparece como si lo hubiera mandado el mismo.
Disculpar. Logan si lo reenvias todo deshago el entuerto. Disculpas otra vez.

Jajaja...algo raro había pasado, de eso no cabe duda.
Te sienta mejor tu avatar habitual.
Saludos
Ir arriba Desnukabankos
Compartir:

Imagen: Logan
Experto
Experto
Registrado:
04-12-2008
Mensajes: 138

Votos: 0 👍
Responder citando

EnlacesAsunto: Re: Edward Hugh y Jonathan Tepper: lo que no se quiere escuchar

Publicado:
portuense Escribió:
No se que me ha pasado he querido contestar el último mensaje de Logan y he conseguido que desaparezca y mi mensaje aparece como si lo hubiera mandado el mismo.
Disculpar. Logan si lo reenvias todo deshago el entuerto. Disculpas otra vez.

Ehhh? Boicoteador!!! Jejeje. Estaba editándolo. Jejeje

_________________
Código descuento Verti: N105873X02808D
Ir arriba Logan
Compartir:

Imagen: Portuense
Moderador
Moderador
Registrado:
19-10-2008
Mensajes: 4006

Votos: 0 👍
Responder citando

EnlacesAsunto: Re: Edward Hugh y Jonathan Tepper: lo que no se quiere escuchar

Publicado:
logan Escribió:
portuense Escribió:
No se que me ha pasado he querido contestar el último mensaje de Logan y he conseguido que desaparezca y mi mensaje aparece como si lo hubiera mandado el mismo.
Disculpar. Logan si lo reenvias todo deshago el entuerto. Disculpas otra vez.

Ehhh? Boicoteador!!! Jejeje. Estaba editándolo. Jejeje

Ahora me lo explico, venga edita y te contesto.
Ir arriba Portuense
Compartir:

Imagen: Logan
Experto
Experto
Registrado:
04-12-2008
Mensajes: 138

Votos: 0 👍
Responder citando

EnlacesAsunto: Re: Edward Hugh y Jonathan Tepper: lo que no se quiere escuchar

Publicado:
Desnukabankos Escribió:
portuense Escribió:
No se que me ha pasado he querido contestar el último mensaje de Logan y he conseguido que desaparezca y mi mensaje aparece como si lo hubiera mandado el mismo.
Disculpar. Logan si lo reenvias todo deshago el entuerto. Disculpas otra vez.

Jajaja...algo raro había pasado, de eso no cabe duda.
Te sienta mejor tu avatar habitual.
Saludos

Lo del avatar, ¿Cómo me lo tengo que tomar yo? jeje

_________________
Código descuento Verti: N105873X02808D
Ir arriba Logan
Compartir:

Imagen: Logan
Experto
Experto
Registrado:
04-12-2008
Mensajes: 138

Votos: 0 👍
Responder citando

EnlacesAsunto: Re: Edward Hugh y Jonathan Tepper: lo que no se quiere escuchar

Publicado:
logan Escribió:
portuense Escribió:
No se que me ha pasado he querido contestar el último mensaje de Logan y he conseguido que desaparezca y mi mensaje aparece como si lo hubiera mandado el mismo.
Disculpar. Logan si lo reenvias todo deshago el entuerto. Disculpas otra vez.

Ehhh? Boicoteador!!! Jejeje. Estaba editándolo. Jejeje

Bueno, vaya jaleo, pensé que te referías al último.

En el anterior sólo te había puesto que habias sido objetivo con tus comentarios hasta que has hecho ese apunte sobre la iglesia, y esa última anotación, que ha descubierto algo la inclinación.

Pero te lo decía de buen rollo, que aunque, últimamente no participe mucho en el foro (no sabéis el tiempo que restan 2 enanos), sabéis que soy de los antiguos y os leo amenudo.

Saludos,

Logan

_________________
Código descuento Verti: N105873X02808D
Ir arriba Logan
Compartir:

Imagen: Portuense
Moderador
Moderador
Registrado:
19-10-2008
Mensajes: 4006

Votos: 0 👍
Responder citando

EnlacesAsunto: Re: Edward Hugh y Jonathan Tepper: lo que no se quiere escuchar

Publicado:
logan Escribió:
logan Escribió:
portuense Escribió:
No se que me ha pasado he querido contestar el último mensaje de Logan y he conseguido que desaparezca y mi mensaje aparece como si lo hubiera mandado el mismo.
Disculpar. Logan si lo reenvias todo deshago el entuerto. Disculpas otra vez.

Ehhh? Boicoteador!!! Jejeje. Estaba editándolo. Jejeje

Bueno, vaya jaleo, pensé que te referías al último.

En el anterior sólo te había puesto que habias sido objetivo con tus comentarios hasta que has hecho ese apunte sobre la iglesia, y esa última anotación, que ha descubierto algo la inclinación.

Pero te lo decía de buen rollo, que aunque, últimamente no participe mucho en el foro (no sabéis el tiempo que restan 2 enanos), sabéis que soy de los antiguos y os leo amenudo.

Saludos,

Logan
Ya se logan que era de buen rollo y yo te contestaba que te equivocas que a mi me ocurre como a Miquel que a la iglesia voy solo por motivos familiares o de visita artística, no es que sea agnóstico es que el agnosticismo me queda a la derecha.
En cuanto al comentario del gran problema de la deuda te contestaba que podías creer que se me veía el plumero por defender el grave problema de la deuda que solo lo intereses supera a todo lo que se gasta en el paro pero que da igual que lo diga Rajoy que el 15-M, es lo que pienso, seguramente equivocadamente pero es mi conclusión.

Y terminaba diciendo: Saludos enmascarado.
Ir arriba Portuense
Compartir:

Imagen: Default https Avatar
Experto
Experto
Registrado:
10-01-2011
Mensajes: 662
Ubicación: Stand de Carreful

Votos: 0 👍
Responder citando

EnlacesAsunto: Re: Edward Hugh y Jonathan Tepper: lo que no se quiere escuchar

Publicado:
Estoy con la sensated y el pragmatismo de portuense. Se trata de ahorrar dinero. Los organismos o instituciones que sean necesarios y/o rentables se tienen que conservar. Los que no, eliminar. Ideologías aparte.

Yo eliminaría el Senado, por supuesto, y caparía las CC.AA, autenticos agujeros negros del derroche, la corrupción y el autobombo tribal (abro el paragüas). Pero claro, tantos políticos irían al paro... No van a tirar piedras contra sí mismos.
Ir arriba Llidiplas
Compartir:

Imagen: Desnukabankos
Experto
Experto
Registrado:
07-02-2011
Mensajes: 435

Votos: 0 👍
Responder citando

EnlacesAsunto: Re: Edward Hugh y Jonathan Tepper: lo que no se quiere escuchar

Publicado:
logan Escribió:
Desnukabankos Escribió:
portuense Escribió:
No se que me ha pasado he querido contestar el último mensaje de Logan y he conseguido que desaparezca y mi mensaje aparece como si lo hubiera mandado el mismo.
Disculpar. Logan si lo reenvias todo deshago el entuerto. Disculpas otra vez.

Jajaja...algo raro había pasado, de eso no cabe duda.
Te sienta mejor tu avatar habitual.
Saludos

Lo del avatar, ¿Cómo me lo tengo que tomar yo? jeje

Bien.... Te queda que ni planchao. Lo decía porque quienes seguimos habitualmente el foro, ya asociamos un avatar con el compañero de turno.
Guiño Guiño
Ir arriba Desnukabankos
Compartir:

Imagen: Portuense
Moderador
Moderador
Registrado:
19-10-2008
Mensajes: 4006

Votos: 0 👍
Responder citando

EnlacesAsunto: Re: Edward Hugh y Jonathan Tepper: lo que no se quiere escuchar

Publicado:
llidiplas Escribió:
Estoy con la sensatez y el pragmatismo de portuense. Se trata de ahorrar dinero. Los organismos o instituciones que sean necesarios y/o rentables se tienen que conservar. Los que no, eliminar. Ideologías aparte.

Yo eliminaría el Senado, por supuesto, y caparía las CC.AA, autenticos agujeros negros del derroche, la corrupción y el autobombo tribal (abro el paragüas). Pero claro, tantos políticos irían al paro... No van a tirar piedras contra sí mismos.

Pero...qué inteligente eres Ilidiplas!!!, Riendo Riendo

¡Ay las CC.AA!! vaya agujerazo que han hecho, menos mal que en la reunión de estos días han ido todas a una, de otro modo la solución económica no sería posible.
Ir arriba Portuense
Compartir:

Imagen: Logan
Experto
Experto
Registrado:
04-12-2008
Mensajes: 138

Votos: 0 👍
Responder citando

EnlacesAsunto: Re: Edward Hugh y Jonathan Tepper: lo que no se quiere escuchar

Publicado:
portuense Escribió:
logan Escribió:
logan Escribió:
portuense Escribió:
No se que me ha pasado he querido contestar el último mensaje de Logan y he conseguido que desaparezca y mi mensaje aparece como si lo hubiera mandado el mismo.
Disculpar. Logan si lo reenvias todo deshago el entuerto. Disculpas otra vez.

Ehhh? Boicoteador!!! Jejeje. Estaba editándolo. Jejeje

Bueno, vaya jaleo, pensé que te referías al último.

En el anterior sólo te había puesto que habias sido objetivo con tus comentarios hasta que has hecho ese apunte sobre la iglesia, y esa última anotación, que ha descubierto algo la inclinación.

Pero te lo decía de buen rollo, que aunque, últimamente no participe mucho en el foro (no sabéis el tiempo que restan 2 enanos), sabéis que soy de los antiguos y os leo amenudo.

Saludos,

Logan
Ya se logan que era de buen rollo y yo te contestaba que te equivocas que a mi me ocurre como a Miquel que a la iglesia voy solo por motivos familiares o de visita artística, no es que sea agnóstico es que el agnosticismo me queda a la derecha.
En cuanto al comentario del gran problema de la deuda te contestaba que podías creer que se me veía el plumero por defender el grave problema de la deuda que solo lo intereses supera a todo lo que se gasta en el paro pero que da igual que lo diga Rajoy que el 15-M, es lo que pienso, seguramente equivocadamente pero es mi conclusión.

Y terminaba diciendo: Saludos enmascarado.
Jajaja, es la primera vez que me dicen que se me ve el plumero tan sutilmente. Jajaja, enhorabuena. Pero vamos que yo no intento ocultar, pero si que intento ser lo más objetivo posible, porque cualquiera de esta gentuza que nos representa, y más a la vista de como nos encontramos, me merecen el mismo respeto. Ninguno, claro está.

_________________
Código descuento Verti: N105873X02808D
Ir arriba Logan
Compartir:

Imagen: Logan
Experto
Experto
Registrado:
04-12-2008
Mensajes: 138

Votos: 0 👍
Responder citando

EnlacesAsunto: Re: Edward Hugh y Jonathan Tepper: lo que no se quiere escuchar

Publicado:
llidiplas Escribió:
Estoy con la sensated y el pragmatismo de portuense. Se trata de ahorrar dinero. Los organismos o instituciones que sean necesarios y/o rentables se tienen que conservar. Los que no, eliminar. Ideologías aparte.

Yo eliminaría el Senado, por supuesto, y caparía las CC.AA, autenticos agujeros negros del derroche, la corrupción y el autobombo tribal (abro el paragüas). Pero claro, tantos políticos irían al paro... No van a tirar piedras contra sí mismos.

Y las corporaciones locales, y los 50 asesores que tienen los presidentes de gobierno, que van "in creciento", y la financiación a la iglesia. Pero claro, es mucho mejor recortar la educación, para que la gente no sea demasiado culta y deje de ser manejable.

_________________
Código descuento Verti: N105873X02808D
Ir arriba Logan
Compartir:

Imagen: Desnukabankos
Experto
Experto
Registrado:
07-02-2011
Mensajes: 435

Votos: 0 👍
Responder citando

EnlacesAsunto: Re: Edward Hugh y Jonathan Tepper: lo que no se quiere escuchar

Publicado:
logan Escribió:
llidiplas Escribió:
Estoy con la sensated y el pragmatismo de portuense. Se trata de ahorrar dinero. Los organismos o instituciones que sean necesarios y/o rentables se tienen que conservar. Los que no, eliminar. Ideologías aparte.

Yo eliminaría el Senado, por supuesto, y caparía las CC.AA, autenticos agujeros negros del derroche, la corrupción y el autobombo tribal (abro el paragüas). Pero claro, tantos políticos irían al paro... No van a tirar piedras contra sí mismos.

Y las corporaciones locales, y los 50 asesores que tienen los presidentes de gobierno, que van "in creciento", y la financiación a la iglesia. Pero claro, es mucho mejor recortar la educación, para que la gente no sea demasiado culta y deje de ser manejable.

+1
Ir arriba Desnukabankos
Compartir:
Mostrar mensajes de anteriores:
Responder al tema Versión Imprimible
Página 1 de 2 - Tema con 34 Mensajes y 51703 Lecturas - Última modificación: 19/05/2012


RSS: Foro Cajon de Sastre RSS - Últimos Mensajes
Cambiar a:  


Puede publicar nuevos temas en este foro
No puede responder a temas en este foro
No puede editar sus mensajes en este foro
No puede borrar sus mensajes en este foro
No puede votar en encuestas en este foro
No Puedes adjuntar archivos en este foro
Tu puedes descargar archivos en este foro

Mostrar/Ocultar Ultimos mensajes en Foros
19:23 Imagen: Admin1Admin1: Gracias por vuestra colaboración.   Ver Mensaje
12:44 Imagen: JordijcJordijc: Ya comentarás tus avances   Ver Mensaje
11:39 Imagen: JordijcJordijc: No creo. He llamado a mi gestor del deutsche para que arreglen almenos lo de...   Ver Mensaje
11:29 Imagen: JordijcJordijc: alguien ha recibido el cashback de la shopping este mes? yo no, hago el...   Ver Mensaje
11:27 Imagen: ManzaneroManzanero: Hola. Con respecto a las transferencias instantáneas, sabéis si también es...   Ver Mensaje
21:07 Imagen: RHSSRHSS: 1. Esta oferta de bonificación de Avios es válida para transferencias de RevPoints...   Ver Mensaje
09:57 Imagen: ELPELAOELPELAO: A mi me paso y lo que hice fue devolver un recibo jijijiji   Ver Mensaje
09:15 Imagen: SerraSerra: Sin problemas   Ver Mensaje
11:47 Imagen: EscurridizoEscurridizo: ¿era n0min4 de empres4 o era tint0? si era la 1ra entonces lo hizo mal la...   Ver Mensaje
13:44 Imagen: GonsoGonso: ...   Ver Mensaje
21:48 Imagen: LibradolarLibradolar: Estás hablando de Paypal?A mí me aparece como recibo.   Ver Mensaje
17:45 Imagen: LibradolarLibradolar: Yo pruebo el mes que viene con cuenta desde Deutchebank,espero que si.   Ver Mensaje
Categorías de Foros