El Gobierno impondrá un tipo 'moderado' por los depósitos 

Chicos...os dejo esto:

www.eleconomista.es/ec... itos-.html

www.elmundo.es/elmundo... 25392.html

economia.elpais.com/ec... 02578.html


¿que credibilidad le damos a esto y como nos afectara???.

La verdad es que estoy temblando , y eso que en Chipre se ha rechazado imponer un impuesto a los depósitos bancarios por debajo de 100.000€

Se abre el debate!!!!

Pues a mi básicamente me parece de verguenza. Está claro que el Gobierno premia al derrochador, al que gasta, y no valora al que ahorra, no sólo ayuda a los bancos a que los depósitos estén a tipos bajo mínimos que no cubren ni el IPC, sino que ahora encima quieren poner una tasa sobre los depósitos... ¿tasa? sobre un depósito que ya está grabado por el IRPF ... No se pueden gravar dos veces las mismas rentas, pero ya se inventarán cualquier excepción para seguir maltratando al ahorrador... eso sí luego se quejarán de que los ahorros salgan de España...

En verdad, no se lo que pensar.
Este impuesto fue creado por algunas comunidades autónomas. Andalucía, por ejemplo, lo hizo en 2010. El gobierno actual para evitar que esta recaudación fuera libremente impuesta por cada Comunidad, creó el mismo pero tipo cero y así conseguía que ningún otro pudiera aplicarlo porque no puede existir doble imposición: Estado-Comunidades.

Lo que me lleva a la duda, es que el impuesto era aplicable sobre el rendimiento de las entidades financieras y no sobre los depositantes, de hecho yo nunca he pagado por mis intereses, ni un euro mas del establecido por el Estado.

¿Montoro, cuando habla, se refiere a pagar por los bancos o por pringaitos de turno?.

Espero que lo aclaren pronto porque sacudir aún mas a los ahorradores, no parece muy equitativo.
En verdad, no se lo que pensar.

portuense Escribio:

En verdad, no se lo que pensar. Este impuesto fue creado por algunas comunidades autónomas. Andalucía, por ejemplo, lo hizo en 2010. El gobierno actual para evitar que esta recaudación fuera libremente impuesta por cada Comunidad, creó el mismo pero tipo cero y así conseguía que ningún otro pudiera aplicarlo porque no puede existir doble imposición: Estado-Comunidades. Lo que me lleva a la duda, es que el impuesto era aplicable sobre el rendimiento de las entidades financieras y no sobre los depositantes, de hecho yo nunca he pagado por mis intereses, ni un euro mas del establecido por el Estado. ¿Montoro, cuando habla, se refiere a pagar por los bancos o por pringaitos de turno?. Espero que lo aclaren pronto porque sacudir aún mas a los ahorradores, no parece muy equitativo. En verdad, no se lo que pensar.

Ya no tengo dudas:

Es un impuesto a la Banca por los depósitos no a los depositantes.

Me extrañaba.

portuense Escribio:

Ya no tengo dudas: Es un impuesto a la Banca por los depósitos no a los depositantes. Me extrañaba.

¿Y que te ha sacado de dudas???

He leído lo que dice Raiman y pensaba lo mismo, como van a grabar dos veces los depósitos... pero claro, como cada día se inventan una nueva cosa...

A ver si nos iluminas Portu...

mito Escribio:

portuense Escribio: Ya no tengo dudas: Es un impuesto a la Banca por los depósitos no a los depositantes. Me extrañaba. ¿Y que te ha sacado de dudas??? He leído lo que dice Raiman y pensaba lo mismo, como van a grabar dos veces los depósitos... pero claro, como cada día se inventan una nueva cosa... A ver si nos iluminas Portu...

De momento solo puedo unir esto pero es suficiente. A lo largo del día se podrá leer entero:


elmundo.orbyt.es/2013/... 36387.html

No tenía sentido.

Pero aunque el impuesto sea a la banca, y no a los depositantes, al final los que lo van a pagar son los ahorradores, supongo que vía bajada de rentabilidad. Mal, muy mal.
Saludos.

fjva Escribio:

Pero aunque el impuesto sea a la banca, y no a los depositantes, al final los que lo van a pagar son los ahorradores, supongo que vía bajada de rentabilidad. Mal, muy mal. Saludos.

No creo que la banca esté en disposición de bajar aún mas los intereses. A mi entender, han tocado suelo y encima lo han hecho forzados por el BE.

Pero que quede claro que es solamente una opinión mía.

Aquí, parece claro:

economia.elpais.com/ec... 02578.html

portuense Escribio:

Aquí, parece claro: economia.elpais.com/ec... 02578.html

Y aquí mas claro todavía:


www.eleconomista.es/ec... haber.html

Mito, deja de temblar. De momento.

El placer de "discutir" contigo es todo mio Portuense.

Más que al tratamiento fiscal (Al que me refería como agravante en algún caso), me refería a que todos esos productos que hemos mencionado no han visto limitados por el Banco de España su interés, ni una nueva tasa...

Respecto a las SICAV, poco que decir... los grandes siempre juegan con ventaja...